Вирок
від 24.12.2010 по справі 1-104/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-104/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при секретаре- Яковенко Н.А.

с участием прокурора - Ракина B.C., Левицкого О.А.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей директором ЧП Априори , ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 367 4.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 на основании Решения № 1 о создании и деятельности от 09.08.2007г., являясь учредителем и директором ЧП "Вимана" в одном лице, совершила служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.23 Закона Украины № 1576-XI от 19.09.91 "О хозяйственных обществах" в обязанности ОСОБА_2, как директора предприятия, входят организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, организация и контроль за ведением бухгалтерского и налогового учётов предприятия.

Кроме того, согласно ст.8 п.п.3,.6 Закона Украины "О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности в Украине" от 16.07.99 № 996-XIV (с изменениями и дополнениями), в обязанности ОСОБА_2 входит общее руководство предприятием, ведение бухгалтерского и налогового учёта, своевременное составление и предоставление в налоговые органы достоверной налоговой отчётности о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечение исполнения всеми подразделениями, службами и работниками, которые причастны к бухгалтерскому учёту, правомерных требований бухгалтера, касающихся соблюдения порядка оформления и учёта первичных документов.

ЧП „Вимана" (ЕГРПОУ 35304245) зарегистрировано 10.08.07 решением исполнительного комитета Одесского горсовета за № 15561020000028857. Юридический и фактический адрес предприятия: АДРЕСА_1.

13.08.07 ЧП "Вимана" взято на налоговый учет в ГНИ Киевского района г.Одессы. 04.09.07 ЧП „Вимана" получило свидетельство о регистрации плательщика НДС.

Будучи должностным лицом - директором ЧП "Вимана", подсудимая ОСОБА_2 при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия, ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, на протяжении июля, августа 2008 года, не убеждаясь в правильности, достоверности и соответствии данным хозяйственной деятельности предприятия, составляла, подписывала, заверяла печатью предприятия и предоставляла в ГНИ Киевского района г.Одессы налоговые декларации по НДС за июль, август 2008 года с Приложением № 5, что предусмотрено требованиями Приказа № 159 от 17.03.2008 года ГНА Украины " О внесении изменений в налоговую отчетность".

Согласно данным, отраженным в разделе 2 „Налоговый кредит" вышеуказанных приложений № 5 к декларациям по НДС, одним из поставщиков ЧП „Вимана" в период апреля 2007 года указано ЧП „Экспрессервис" (код инд. № 347999115539) и общий объем приобретения товаров (работ, услуг) у данного предприятия в указанный период составил

7 950 ООО гривен (без учета НДС), которые были включены в состав валовых расходов ЧГТ ..Вимана".

В то же время установлено, что в апреле 2007 года ЧП "Вимана" еще не было зарегистрировано в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не являлось юридическим лицом (регистрация произведена только в августе 2007 года), а также и то, что со стороны ЧП "Экспрессервис" товары в адрес ЧП "Вимана" реально поставлены не были.

Таким образом, подсудимая ОСОБА_2 J1.A., ненадлежащим образом составляя финансовую отчётность предприятия, не убедившись в правильности, достоверности и соответствии данным хозяйственной деятельности предприятия, в бухгалтерском и налоговом учётах ЧП "Вимана", включила в состав налогового кредита в июле, августе 2008 года суммы НДС в размере 1 400 000 грн, а также 750 000 грн. по якобы проведенным операциям с ЧП "Экспрессервис" в апреле и в августе 2007 года, что является нарушением требований п.п. 9.6 ст. 9 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" №168/97-ВР от 03.04.97, п. 13 "Положения о регистрации плательщиков НДС" и повлекло за собой не поступление в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 2 150 000 грн. (1 400 000 грн.+ 750 000 грн.).

Кроме того, подсудимая ОСОБА_2 J1.A., ненадлежащим образом составляя финансовую отчётность предприятия, не убедившись в правильности, достоверности и соответствии данным хозяйственной деятельности предприятия, в состав валовых расходов ЧП "Вимана", в нарушение требований п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" №334 от 28.12.94, включила сумму в размере 7 950 000 грн., не подтверждённую соответствующими расчетными, платежными документами, обязательность ведения и хранения которых предусмотрена правилами ведения налогового учета, что привело к не поступлению в бюджет государства налога на прибыль в размере 1 987 800 гривен.

Таким образом, вследствие недобросовестного отношения директора ЧП "Вимана" ОСОБА_2 JI.A. к своим служебным обязанностям, в бюджет государства не поступили суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль предприятия в размере 4 137 800 грн. (2 150 000 грн.+1 987800 грн.), что более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями.

Будучи допрошенной в ходе слушания дела подсудимая ОСОБА_2 JI.A. виновной себя в совершённом преступлении признала в полном объёме, суду пояснила, что с предприятием ЧП "Экспрессервис" ЧП "Вимана" не имело никаких финансово-хозяйственных взаимоотношений в апреле-августе 2007 года, т.к., в тот период ЧП "Вимана" не было зарегистрировано в качестве плательщика НДС. Ею была допущена техническая ошибка при составлении налоговой отчетности за период июль-август 2008 года, а именно, в приложении № 5 к декларациям по НДС, одним из поставщиков ЧП „Вимана" в период апреля 2007 года указано ЧП „Экспрессервис" и общий объем приобретения товаров (работ, услуг) в размере 7 950 000 гривен, которые, впоследствии были включены в состав валовых расходов ЧП „Вимана". На самом же деле, она должна была указать предприятие ООО "Антикорбуд" в период июль, август 2008 года, поскольку именно в указанный период осуществлялись сделки с ООО "Антикорбуд". Указанное предприятие поставляло в адрес ЧП "Вимана" товары народного потребления. При этом, индивидуальные номера ЧП "Экспрессервис" и ООО "Антикорбуд" похожи между собой, поэтому была допущена ошибка. С директором ООО "Антикорбуд" ОСОБА_3 не знакома.

Намерения на уклонение от уплаты налогов и внесение заведомо неправдивых данных в налоговые декларации ЧП "Вимана" за июль, август 2008 года у нее не было.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, её вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - заключением судебно-экономической экспертизы № 7099/7100 от 15.09.2009 г., согласно которого с учётом представленных экспертам регистрационных документов, налоговой отчётности ЧП Вимана , бакновской распечатки движения денежных средств по расчётному счёту ЧП Вимана , выводы экспертного исследования № 4033/4034 от 20.05.2009 года по вопросу полноты начисления и уплаты в бюджет предприятия ЧП Вимана налога на прибыль в размере 1 987 800 грн., подтверждаются. Проведёнными :сследованиями по представленным материалам дела отражение ЧП Вимана в составе налогового кредита в июле, августе 2008 года сумм НДС в размере 1 400 000 грн. и 750 000 грн., по проведённым хозяйственным операциям с ЧП Экспрессервис в апреле и августе 2007 года, когда предприятие ЧП Вимана не являлось плательщиком НДС, произведено необоснованно, в том числе: в июле 2008 г. в сумме 750 000 грн., в августе 2008 г. сумме 1400000 грн., что не соответствует требованиям п.п. 9.6 ст. 9 Закона Украины О налоге на добавленную стоимость от 03.04.1997 г. № 168/97 - BP, п. 13 Положения О регистрации плательщиков НДС , что повлекло за собой не поступление в бюджет налога на добавленную стоимость в размере 2 150 000 грн. (140 0000, грн. + 750 000) грн. (т.З л.д. 69- 78);

-заключением судебно-почерковедческой экспертизы документов № 7094/02 от 31.08.2009 г., согласно которого подписи от имени ОСОБА_2 JI.A. в перечисленных ниже документах (в том числе подписи, изображения которых имеются в представленных копиях документов) исполнены самой ОСОБА_2: в договоре банковского счёта № 541080/07-03-16/1583 от 17.12.2007 г., в тарифах комиссионного вознаграждения за предоставление банковских услуг - дополнение №1 к договору № 541080/07-03-16/1583 от 17.12.2007 г., в копии решения № 1 о создании и деятельности ЧП Вимана от 09.08.2007 г., в уставе ЧП Вимана 2007 года (нотариально удостоверен 09.08.2007 г., реестровый номер № 3238, нотариус ОСОБА_4А.), в копии первого экземпляра доверенности на имя ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от 09.08.2007 г. (бланк серии BET № 744578) (т.З л.д. 51-58);

-заключением специалиста-экономиста № 4033/4034 в отношении ЧП Вимана от 20.05.2009 года, которым подтверждается не поступление в бюджет 1 987 800 грн. налога на прибыль ЧП Вимана (т.1, л.д. 38-42);

-изъятыми, осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами, а именно: первичными бухгалтерскими документами ЧП Вимана - реестрами полученных и выданных налоговых накладных за период январь - август 2008 года, налоговыми накладными, выписанными ООО Антикорбуд в адрес ЧП Вимана за период июль- август 2008 года (т.2, л.д. 61-221);

-изъятыми, осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами, а именно: налоговыми декларациями ЧП Вимана по НДС и налогу на прибыль за 2008 год (т.1, л.д. 206-256);

-изъятыми осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами, а именно: юридическим регистрационным делом ЧП Вимана (т.1 л.д. 175-203, т.2, л.д. 7-33);

-изъятыми, осмотренными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами, а именно: распечаткой движения денежных средств по расчётному счёту ЧГІ Вимана № 26005301541080, открытому в филиале отделения Проминвестбанка в г. Одессе, подтверждающей отсутствие перечислений ЧП Вимана в адрес ЧП Экспрессервис и ООО Антикорбуд денежнбых средств (т.1, л.д. 303-310).

Признавая подсудимую ОСОБА_2 J1.A. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, суд считает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст.367 ч.2 УК Украины - служебная халатность, т.е. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшее тяжкие последствия для государственных интересов.

При назначении подсудимой вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимой.

Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование, раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимой.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимой ОСОБА_2 JI.A. без изоляции её от общества, с применением ст. 75 УК Украины, т.е. с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

Так же суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный по делу Государственной налоговой инспекцией в Киевском районе г. Одессы, подлежит удовлетворению в полном объёме, т.к. был признан подсудимой и нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на один год, без штрафа.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания с испытанием на срок один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: первичные бухгалтерские документы ЧП Вимана - реестры полученных и выданных налоговых накладных за период январь - август 2008 года, налоговые накладные, выписанные ООО Антикорбуд в адрес ЧП Вимана за период июль, август 2008 года (т.2, л.д. 61-221); налоговые декларации ЧП Вимана по НДС и налогу на прибыль за 2008 год (т.1, л.д. 206 - 256); юридическое регистрационное дело ЧП Вимана (т.1 л.д. 175 - 203, т.2, л.д. 7-33); распечатку движения денежных средств по расчётному счёту ЧП Вимана № 26005301541080, открытому в филиале отделения ГІроминвестбанка в г. Одессе, подтверждающей отсутствие перечислений ЧП Вимана в адрес ЧП Экспрессервис и ООО Антикорбуд денежнбых средств (т.1, л.д. 303 - 310) - оставить хранящимися в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный Государственной налоговой инспекцией Киевского района г. Одессы, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со ОСОБА_2 - директора частного предприятия Вимана , код ЕГРПОУ 35304245, задолженность перед Государственным бюджетом в сумме 4 137 800 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч восемьсот) грн. с переводом их на соответствующие бюджетные счета.

Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки: за проведение судебно-технической экспертизы в размере 1912, 00 грн.; за проведение судебно- почерковедческих экспертиз 2987.40 грн.; за проведение судебно-экономической экспертизы 1838, 40 грн.

Приговор может быть обжаловаонный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Коротаева

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено30.08.2018
Номер документу76119494
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-104/10

Постанова від 19.01.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Постанова від 05.07.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Постанова від 15.07.2010

Кримінальне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 24.12.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Коротаєва Н. О.

Вирок від 22.09.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 17.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Постанова від 19.07.2010

Кримінальне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шелесько В. Д.

Постанова від 21.05.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні