Ухвала
від 28.08.2018 по справі 905/1255/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.08.2018                     Справа № 905/1255/18           

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді                                                                                 Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання          Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок №85; код ЄДРПОУ 32402870) в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (85323, Донецька область, місто Мирноград, провулок Кузнецький, будинок №1-Б; код ЄДРПОУ 26390719)

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок № 20; код ЄДРПОУ - 07652214)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівський машинобудівний завод” (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок № 10; код ЄДРПОУ - 33454029)

про стягнення 872 222,40 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:                    не з'явився

від відповідача:           не з'явився

від третьої особи:           не з'явився

В С Т А Н О В И В

Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 872 222,40 гривень, з яких: 859 951,92 гривень за активну електричну енергію, 12 270,48 гривень за послуги з перетікання реактивної електричної енергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на самовільне, бездоговірне споживання електричної енергії військовими частинами В2950 та А1126, у зв'язку з чим відповідач на підставі п.8.7. Положення про організацію квартирно-експлуатаційного відділення міста Луганськ, затвердженого начальником Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління 14.11.2014, зобов'язаний сплатити вартість спожитої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 відкрито провадження по справі №905/1255/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.08.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю «Селидівський машинобудівний завод» (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок № 10; код ЄДРПОУ - 33454029).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2018 відкладено підготовче судове засідання на 28.08.2018.

На адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.08.2018 представники сторін не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вирішив залучити в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03680, місто Київ, вілиця Смоленська, будинок № 19) в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, 8 каб. № 307).

За приписами частини третьої статті 177 господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 09.10.2018.

Відкласти підготовче судове засідання на 20.09.2018 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Залучити в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національну комісію, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03680, місто Київ, вілиця Смоленська, будинок № 19) в особі Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, 8 каб. № 307).

Надати у розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, місто Київ, вілиця Смоленська, будинок № 19) та Відділу національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у Донецькій області (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, 8 каб. № 307) копії документів з матеріалів справи, необхідних для надання обґрунтованого висновку щодо питань, які виникли в ході вирішення справи по суті.

Запропонувати Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Донецькій області надати суду письмові пояснення по справі.

Позивачу в строк до 20.09.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова

          

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76130590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1255/18

Постанова від 14.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Постанова від 06.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні