Ухвала

від 30.08.2018 по справі 923/647/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

30 серпня 2018 року справа № 923/647/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пром-Переробка", Херсонська область, м. Гола Пристань

до: Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк", Київська область, м. Бориспіль

третьої особи-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво", Київська область;

третьої особи-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від третіх осіб - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Пром-Переробка", Херсонська область, Голопристанський район, код ЄДРПОУ 37953929) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір іпотеки, укладений між позивачем та відповідачем (Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк", м. Київ, код ЄДРПОУ 22932856) 10 липня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Каплуном Ю.В. (третя особа-2) за № 5326.

Ухвалою від 17.07.2018 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю її вимогам, викладеним у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви 01.08.2018 господарським судом було відкрито провадження у справі, перше підготовче засідання по справі призначено на 30.08.2018.

Уповноважені представники сторін та третіх осіб в підготовче засідання не прибули, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звернулись, витребуваних ухвалою суду від 01.08.2018 документів не надали.

Направлену на адресу позивача копію ухвали суду про відкриття провадження у справі повернуто відділенням поштового зв'язку з довідкою ф.20, із зазначенням причини повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Направлену на адресу ТОВ "Страхова компанія "Сяйво" копію ухвали суду про відкриття провадження у справі повернуто відділенням поштового зв'язку з довідкою ф.20, із зазначенням причини повернення: "адресат відсутній".

Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі від 01.08.2018, в якій зазначалось про час та місце проведення підготовчого засідання. Надіслана на його адресу ухвала до суду не поверталась, як і поштове повідомлення, яке б свідчило про отримання ПАТ "Інтеграл-Банк" ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання, велике навантаження з розгляду справ у вересні, неможливість через відпустку судді призначити наступне засідання у справі раніше, а також те, що дата закінчення 60-денного строку проведення підготовчого провадження - 01.10.2018, суд з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 13 листопада 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 20.09.2018 надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 30.09.2018 .

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.10.2018 .

7. Запропонувати третім особам в строк до 10.10.2018 у відповідності до положень ст.168 ГПК України надати суду пояснення щодо позову, в якому викладсти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Про відкладення підготовчого засідання повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання - 30.08.2018 і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.О. Задорожна