Справа № 584/833/18
Провадження №1-кс/584/497/18
УХВАЛА
27.08.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018200230000228 від 19.06.2018 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ :
19 червня 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУПН в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12018200230000228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом того, що 18.06.2018 до ЧЧ Путивльського ВП надійшло повідомлення від о/у УЗЕ ГУНП ОСОБА_4 про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблено акт виконання робіт, чим ІНФОРМАЦІЯ_2 було завдано збиток, по якому здійснюється досудове розслідування.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №100 про будівництво комплексу спортивних майданчиків с.Мазівка Путивльського району Сумської області. Відповідно до акту виконаних робіт від 18.05.2018 роботи по будівництву були повністю виконані працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оскільки під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості за місцем розташування спортивного майданчику встановлено, що роботи фактично не виконані та перебувають на початковій стадії.
В ході досудового розслідування експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №1223, а саме: договору підряду №100 від 12.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (з додатками); додаткової угоди до договору підряду №100 від 12.12.2017 (з додатками); договірної ціни до договору підряду №100 від 12.12.2017 та зведеного кошторису; пояснювальної записки, відомостей трудоємкості і заробітної платні, локального кошторису; підсумкової відомість ресурсів; проектної документації (креслення) на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (в повному обсязі); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2017 року та травень 2018 року; актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по договору підряду №100 від 12.12.2017, за грудень 2017 року та травень 2018 року, відповідно; підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт за грудень 2017 року та травень 2018 року; розрахунку загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт; виконавчої документації на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області», у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу технічного нагляду, виконавчих схем виконання робіт, акти на приховані роботи; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути зайого відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч.4 ст.163 КПК його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку прозадоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Надані матеріали, а саме копія витягу з кримінального провадження №12018200230000228 від 19.06.2018, копія листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №10 від 25.07.2018, копія договору підряду №100 від 12.12.2017, копія акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.
В ході досудового розслідування експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №1223, а саме: договору підряду №100 від 12.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (з додатками); додаткової угоди до договору підряду №100 від 12.12.2017 (з додатками); договірної ціни до договору підряду №100 від 12.12.2017 та зведеного кошторису; пояснювальної записки, відомостей трудоємкості і заробітної платні, локального кошторису; підсумкової відомість ресурсів; проектної документації (креслення) на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (в повному обсязі); довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2017 року та травень 2018 року; актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по договору підряду №100 від 12.12.2017, за грудень 2017 року та травень 2018 року, відповідно; підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт за грудень 2017 року та травень 2018 року; розрахунку загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт; виконавчої документації на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області», у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу технічного нагляду, виконавчих схем виконання робіт, акти на приховані роботи; накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки договір підряду №100 від 12.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (з додатками); додаткова угода до договору підряду №100 від 12.12.2017 (з додатками); договірна ціна до договору підряду №100 від 12.12.2017 та зведеного кошторису; пояснювальна записка, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальний кошторис; підсумкова відомість ресурсів; проектна документація (креслення) на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (в повному обсязі); довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2017 року та травень 2018 року; акти №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по договору підряду №100 від 12.12.2017, за грудень 2017 року та травень 2018 року, відповідно; підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт за грудень 2017 року та травень 2018 року; розрахунок загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт; виконавча документація на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області», у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу технічного нагляду, виконавчих схем виконання робіт, акти на приховані роботи; накладні, платіжні доручення, товарні чеки, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин скоєного злочину, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим з метою досягнення мети отримання доступу до цих документів.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 оригінали:
- договору підряду №100 від 12.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (з додатками);
- додаткової угоди до договору підряду №100 від 12.12.2017 (з додатками);
- договірної ціни до договору підряду №100 від 12.12.2017 та зведеного кошторису;
- пояснювальної записки, відомостей трудоємкості і заробітної платні, локального кошторису;
- підсумкової відомість ресурсів;
- проектної документації (креслення) на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області» (в повному обсязі);
- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2017 року та травень 2018 року;
- актів №1 та №2 приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) по договору підряду №100 від 12.12.2017, за грудень 2017 року та травень 2018 року, відповідно;
- підсумкових відомостей ресурсів до актів виконаних робіт за грудень 2017 року та травень 2018 року;
- розрахунку загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт;
- виконавчої документації на будівництво об`єкту «Комплекс спортивних майданчиків с. Мазівка Путивльського району Сумської області», у тому числі: загального журналу виконання робіт, журналу технічного нагляду, виконавчих схем виконання робіт, акти на приховані роботи;
- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 27 вересня 2018 року.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 76147713 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Путивльський районний суд Сумської області
Толстой О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні