Ухвала

від 25.06.2007 по справі 9/96-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/96-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.07р.

Справа № 9/96-07

За позовом  Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична                      лікарня", м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1 Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель, м. Київ 

до відповідача-2 Приватного підприємства "Гідробуд", м. Дніпропетровськ

третя особа          Приватне підприємство "Будівельна компанія "Дніпро-2006",

                              м.Дніпропетровськ 

про визнання незаконним та скасування рішення Спеціальної контрольної комісії з

       питань державних закупівель;

       визнання відкритих торгів на закупівлю робіт такими, що відбулися;

       визнання укладеним правомірно підрядного контракту за результатами

       проведених торгів на закупівлю робіт;

       зобов'язання винести рішення та дозволити проведення робіт з реконструкції

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – Саксонова В.Б. – представник, довіреність №126 від 08.02.07р.

 Від відповідача-1 – представник не з'явився

 Від відповідача-2 - Куреня А.В. – директор

          - Куреня Л.М. – заступник директора, довіреність  від 06.06.07р.

 Від третьої особи – Сирота О.В. - директор 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня” звернулась у травні 2007 року із позовом до Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель та до Приватного підприємства „Гідробуд”, в якому просить господарський суд: 1) визнати незаконним та відмінити рішення Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель від 23.02.2006р. №53/11-СКК-37р; 2) визнати відкриті торги на закупівлю робіт з реконструкції будівлі комори під харчоблок, проведені позивачем 13.11.2006р. такими, що відбулися; 3) визнати підрядний контракт від 24.11.2006р. №275, укладений між Комунальним закладом „Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня” та Приватним підприємством „Будівельна компанія „Дніпро-2006” за результатами проведених торгів на закупівлю робіт з реконструкції будівлі комори під харчоблок, укладеним правомірно; 4) дозволити позивачу проводити роботи з реконструкції будівлі комори під харчоблок.

Відповідач-1 відзив на позов не надав, за своєю юридичною адресою органами поштового зв'язку не розшуканий.

Відповідач-2 позов не визнає.

Як пояснили представники позивача та відповідача-2, згідно Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 01.12.2006р. №424-У, на цей час при Рахунковій палаті України діє Міжвідомча комісія з питань державних закупівель, якій передані деякі функції Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України.

Враховуючи, що:

- рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки сторін у відносинах із Міжвідомчою комісією з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України, суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору;

- для встановлення суттєвих обставин справи необхідно витребувати висновок Тендерної палати України щодо розгляду скарги від 29.12.2006р. №17/12/43;

Розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору Міжвідомчу комісію з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45).

          Відкласти розгляд справи на 10.07.2007р. о 15 год. 00 хв.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати Тендерну палату України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 6) надати до судового засідання засвідчену належним чином копію висновку Тендерної палати України щодо розгляду скарги від 29.12.2006р. №17/12/43.

          Зобов'язати сторони до судового засідання:

          ПОЗИВАЧА –своєчасно направити на адресу Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України копію позовної заяви, докази  направлення надати у судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА-1 - своєчасно направити на адресу Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України копію відзива на позов, докази  направлення надати у судове засідання;

ТРЕТЮ ОСОБУ-2 (Міжвідомчу комісію з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України) –надати письмові пояснення у справі щодо того чи продовжує на цей час свою діяльність Спеціальна комісія з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України і які функції цієї особи передані до відома Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України, надати Положення про Міжвідомчу комісію з питань державних закупівель при Рахунковій палаті України та довідку про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання або подати заяви про розгляд справи за наявними матеріалами за відсутності представників.

Суддя

 І.М. Подобед