Ухвала

від 22.08.2018 по справі 487/4103/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/4103/18

Провадження №1-кс/487/2403/18

УХВАЛА

Іменем України

22.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЖИТЛО ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року представник ТОВ ЕКО-ЖИТЛО ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018 року на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 467025648101, яке належить ТОВ ЕКО-ЖИТЛО , шляхом заборони його відчуження, зміни, будівництва, перебудови, реконструкції; скасувати заборону ТОВ ЕКО-ЖИТЛО та будь-яким іншим особам виконувати будівельні роботи, щодо будівництва, спорудження на території будівельного майданчику за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9; скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради реєструвати декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, щодо будівництва за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9.

Вимоги клопотання мотивував тим, що 25.07.2018 року Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради було видано Наказ № 223, відповідно до якого скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт Реконструкція будівлі дитячого садка, в оздоровчий комплекс сімейного типу за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв вул. Леваневців, 9, від 05.05.2015 року № МК 083151250200, внаслідок чого інформацію про неї виключено з сайту декларацій ДАБІ України. Таким чином, підстава, на якій могла б здійснюватися реконструкція та будь-які інші дії скасована Наказом №223, що у свою чергу не дає можливість здійснювати її, а отже і підстава заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на зазначену вище земельну ділянку відпала.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження №12018150030002295, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №12018150030002295 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 467025648101, яке належить ТОВ "ЕКО-ЖИТЛО" (код ЄДРПОУ 394527881), шляхом заборони його відчуження, зміни, будівництва, перебудови, реконструкції. Заборонено ТОВ "ЕКО-ЖИТЛО" (код ЄДРПОУ 394527881) та будь-яким іншим особам виконувати будівельні роботи, щодо будівництва, спорудження на території будівельного майданчику за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9. Заборонено управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради реєструвати декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, щодо будівництва за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника, іншого власника або володільця майна , якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як вбачається з наказу № 223 від 25.07.2018 року Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасовано декларацію про початок виконання будівельних робіт Реконструкція будівлі дитячого садка, в оздоровчий комплекс сімейного типу за адресою: Миколаївська область м.Миколаїв вул.Леваневців,9,від 05.05.2015року №МК 083151250200,а тому у подальшому застосуванні арешту зазначеного вище майна відпала потреба.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЖИТЛО ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-ЖИТЛО ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018 року на земельну ділянку розташовану за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 467025648101, яке належить ТОВ "ЕКО-ЖИТЛО" (код ЄДРПОУ 394527881), шляхом заборони його відчуження, зміни, будівництва, перебудови, реконструкції.

Скасувати заборону ТОВ ЕКО-ЖИТЛО та будь-яким іншим особам виконувати будівельні роботи, щодо будівництва, спорудження на території будівельного майданчику за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9.

Скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради реєструвати декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об`єкта до експлуатації, щодо будівництва за адресою: м. Миколаїв вул. Леваневців, 9.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного судуміста Миколаєва ОСОБА_1