5/51
У К Р А Ї Н А
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
25.06.07 Справа № 5/51
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" на дії відділу Державної виконавчої служби у м. Світловодську та Світловодському районі в справі № 5/51
за позовом: акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ, м. Світловодськ Кіровоградської області,
до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок", м. Світловодськ Кіровоградської області,
відповідача ІІ: приватного малого підприємства "Нива", м. Світловодськ Кіровоградської області,
про стягнення 324502,98 грн. шляхом звернення стягнення на майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006 року прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині розірвання кредитного договору № 42/05 від 17.06.2005 року та договорів застави № 42/05-01; № 42/05-04 від 17.06.2005 року. Провадження у справі за позовними вимогами в частині розірвання кредитного договору № 42/05 від 17.06.2005 року та договорів застави № 42/05-01; № 42/05-04 від 17.06.2005 року припинено.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 300000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 21173,25 грн. шляхом звернення стягнення на майно, передане в заставу відповідно договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року і договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року задоволено. Стягнення заборгованості за кредитним договором № 42/05 від 17.06.2005 року в сумі 300000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 21173,25 грн., судові витрати на державне мито в сумі 3211,73 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ, звернуто на майно, передане в заставу згідно:
договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року відповідно опису № 1 від 17.06.2005 року, предметом якого є: транспортний засіб (марка ОДАЗ 9958, реєстраційний номер 3153 ВС, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 125819 видане МРЕВ УДАІ м. Світловодськ 19.02.1999 року, балансовою вартістю 13827,00 грн., що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Істок" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 13768889) та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116;
договору застави № 42/05-04 від 17.06.2005 року, предметом якого є майно, що використовуються заставодавцем у процесі виробничої діяльності - товари в обороті, згідно опису № 1 від 17.06.2005 року, яке належить малому приватному підприємству "Нива" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 2222538), та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116.
На виконання вказаного рішення 17.07.2006 року господарським судом видано наказ.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2006 року була розглянута заява ТОВ "Істок" про визнання наказу від 17.07.2006 року таким, що не підлягає виконанню. За результатами розгляду вказаної заяви наказ господарського суду Кіровоградської області від 17 липня 2006 року по справі № 5/51 частково визнано таким, що не підлягає виконанню проти малого приватного підприємства "Нива", а саме в частині договору застави № 42/05-04 від 17.06.2005 року, предметом якого є майно, що використовується заставодавцем у процесі виробничої діяльності - товари в обороті, згідно опису № 1 від 17.06.2005 року, яке належить малому приватному підприємству "Нива" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 2222538), та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116.
Наказ господарського суду Кіровоградської області від 17 липня 2006 року по справі № 5/51 вважати чинним у наступній редакції:
"Стягнення заборгованості за кредитним договором № 42/05 від 17.06.2005 року в сумі 300000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 21173,25 грн., судові витрати на державне мито в сумі 3211,73 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ (м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 50, ідентифікаційний код 24716170) звернути на майно, передане в заставу згідно:
договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року відповідно опису № 1 від 17.06.2005 року, предметом якого є: транспортний засіб (марка ОДАЗ 9958, реєстраційний номер 3153 ВС, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 125819 видане МРЕВ УДАІ м. Світловодськ 19.02.1999 року, балансовою вартістю 13827,00 грн., що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Істок" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 13768889) та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116".
Вказана ухвала господарського суду 01.11.2006 року була надіслана сторонам.
На адресу господарського суду 20.06.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" надійшла скарга без номеру від 12.06.2007 року про визнання дій відділу ДВС у м. Світловодську та Світловодському районі у вигляді упередженого проведення експертної оцінки причіпа ОДАЗ 9958, що має реєстраційний номер 2153 ВС 1993 року випуску, рама № 1086, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 125819, на суму 6335 грн. 55 коп., який належить ТОВ фірма "Істок" - неправомірними і зобов'язання суб'єкта оскарження провести повторну експертну оцінку цього транспортного засобу незалежним кваліфікованим експертом.
Заявником подано до суду по кілька примірників вказаної скарги та доданих до неї матеріалів, тому на його адресу необхідно повернути зайві примірники цих документів.
Окрім того, враховуючи, що подана скарга підлягає розгляду господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України, то заявник повинен надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу у виконавчому провадженні та відповідній державній виконавчій службі.
Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" без номеру від 18.06.2007 року до розгляду.
Повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" зайві примірники скарги та доданих до неї матеріалів.
Розгляд скарги призначити на 16.08.2007 о 14 год. 30 хв.
Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 202.
Зобов'язати сторін виконавчого провадження надати до судового засідання:
Боржника (ТОВ "Істок"): надіслати копії скарги та доданих до неї матеріалів стягувачу у виконавчому провадженні і відділу ДВС у м. Світловодську та Світловодському районі та надати докази надсилання;
Відділ ДВС у м. Світловодську та Світловодському районі: копії матеріалів виконавчого провадження; копію висновку експертної оцінки майна разом з доданими до нього документами, що засвідчують кваліфікацію експерта.
Примірники ухвали направити сторонам та відділу ДВС у м. Світловодську та Світловодському районі р/листом з повідомленням.
Суддя
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 761716 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні