Вирок
від 28.07.2010 по справі 1-170/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

ОСОБА_1 № 1 -170/2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.

при секретаре - Ильченко О.А.

с участием прокурора - Короткого Н.Н.,

защитника - ОСОБА_2 JL ,

представителя - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Республика ОСОБА_5, армянина, гражданина ОСОБА_5, имеющего удостоверение на постоянное место жительства в Украине, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ООО Энергосинтез , зарегистрирован по адресу: г. Киев. Ул. Донецкая, 8 а , кв. 13, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 31. кв. 110, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2008 года в 6 часов ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем БМВ-Х5 г.н. P4598AG, двигаясь по улице Фонтанская дор., со стороны улицы ОСОБА_7, в направлении улицы Толбухина, в районе дома .V 2. по ул. Цветочной, в г. Одессе, по своей полосе движения, не избрал безопасной скорости движения, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где контактировав левыми колесами с бордюрным камнем, выехал за границы проезжей части, после чего совершил наезд на опору электропередач. Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_4, повлекли за собой причинение потерпевшему ОСОБА_8 тяжких телесных повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга, внутримозговой (субдуральной) гематомы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что ему позвонил близкий друг ОСОБА_9, с которым он договорился отдохнуть в Одессе. ОСОБА_4 арендовал частный дом на улице Костанди в г.Одессе. ОСОБА_9 приехал с другом, с подсудимым была ОСОБА_1 Позже к ним присоединилось две девушки. Каждый из компании выпил по 250 грамм водки. Примерно в 6 часов 12.09.2008 года решил поехать в ресторан позавтракать. Машина ОСОБА_9 была во дворе, а ОСОБА_4 на улице, поэтому все сели в машину подсудимого, а он на водительское место. Поворачивая с улицы Костанди машину занесло, так как дорога была мокрая после дождя. Заднее колесо попало на трамвайную рельсу, машину развернуло и ударило в столб левой стороной. ОСОБА_8 сидел за водительским сиденьем, столб ударил в правую пассажирскую дверь. ОСОБА_4 вызвал скорую помощь, когда увидел, что потерпевший тяжело дышит и при этом хрипит. Когда приехало ГАИ, подсудимого отвезли на экспертизу, хотели посадить в ИВС, но врачи не разрешили, так как подсудимый сильно пострадал при аварии. Пролежав неделю в больнице, ОСОБА_4 перевели в клиническую больницу №6. в которой он пробил месяц. ОСОБА_4 раскаивается в содеянном и обязуется помогать потерпевшему.

Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанного преступления подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_1 пояснившей, что 12.09.2008 года она и ОСОБА_4І . отдыхали в компании с ОСОБА_8 и ОСОБА_10. распивали спиртные напитки,примерно в 6 часов они решили поехать в кафе Фанкони , за водительское место сел ОСОБА_4, проехав несколько метров, они попали в ДТП. кто-то из участников ДТП вызвал карету скорой помощи и сотрудников милиции.

-показаниями свидетеля ОСОБА_11 J1.B. пояснившего, что 12 сентября 2008 года во второй половине дня он и ОСОБА_8 выехали в г. Одессу в гости к его другу ОСОБА_4 Примерно в 16-17 часов они приехали в г. Одессу в дом, который арендовал подсудимый. Через какое-то время к ним присоединилось еще два человека, приятели ОСОБА_8, которые приехали из г. Киева. Все выпивали спиртные напитки. Через какое-то время решили поехать в Фанкони на машине ОСОБА_4, так как у него одесские номера. Они ехали по ул. Б. Фонтана в г. Одессе, дорога была мокрой после дождя. Когда машина проезжала поворот, ОСОБА_11 JI . B. почувствовал удар, после которого увидел пылевую завесу и разбитые стекла. После удара он потерял сознание, когда пришел в себя, увидел, что в машине уже никого нет. Ему помогли выбраться из автомобиля, так как свидетель находился в шоковом состоянии, было больно передвигаться. В машине ОСОБА_11 сидел на заднем сидении, слева от него сидел ОСОБА_9, на его месте была лужа крови.

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12. согласно которых 12.09.2008 года в 5 часов 46 минут на подстанцию скорой медицинской помощи поступил вызов на место ДТП, на ул. Фонтанская дор. 95. Прибыв на место происшествия он увидел автомобиль БМВ , в котором лежал на заднем седеньки слева в бессознательном состоянии парень, как он потом узнал ОСОБА_8 При внешнем осмотре ОСОБА_8 было установлено, что из его правого уха течет кровь, что свидетельствует о переломе основания черепа. На автомобиле скорой медицинской помощи ОСОБА_8 и второй пассажир автомобиля ОСОБА_11 JI . B . были доставлены в ГКБ №11 г. Одессы.

Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: - заключением судебно-медицинской экспертизы № 3776 от 07.10.2008 года согласно

которого ОСОБА_13 были причинены телесные повреждения в виде открытой

черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга; внутримозговой (субдуральной) гематомы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям (л.д. 64-65);

-заключением судебной транспортно-трасологической экспертизы № 11/А-348 от 16.10.2008 года автомобиль БМВ-Х5 , регистрационный номер Р4598 AG имеет следы и повреждения, расположенные в правой боковой части (порог в районе передней части правой задней двери, передняя часть правой задней двери, правая боковая часть крыши автомобиля на прилегающем участке), характерны для контакта кузова автомобиля с вертикальным прочным следообразующим объектом, которым была железобетонная электрическая опора (л.д. 79-84);

-заключением автотехнической экспертизы № 11/А-349 от 16.10.2008 года: Рулевое управление, ходовая часть и тормозная система автомобиля БМВ-Х5 , регистрационный номер Р4598 AG к моменту наступления рассматриваемого происшествия, находились в работоспособном состоянии и позволяли водителю автомобиля изменять направления движения в зависимости от своих намерений и складывающейся на дороге ситуации, без признаков наличия неисправностей, ведущих или обуславливающих наступление внезапных для водителя отклонений автомобиля в сторону от занимаемой полосы, а также изменять скорость и режим движения этого автомобиля путем применения торможения с известной этому водителю эффективностью (л.д. 69-75);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 1032 от 08.10.2008 года не исключается возможность происхождения крови на двух фрагментах обшивки сидений и тампоне со смывом с внутренней обшивки задней правой двери от подэкспертного ОСОБА_14, на фрагменте шторки, зеркале и остальных трех тампонах со смывами - от подэкспертного ОСОБА_15 только в качестве примеси (л.д. 113-118).

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_4 виновным: в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины - нарушение правил безопасности движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

К обстоятельствам, смягчающих наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих наказание ОСОБА_4 суд относит совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то что у подсудимого находится на иждивении несовершеннолетний сын, ІНФОРМАЦІЯ_4 и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 1168 ГК Украины, принимая во внимание, что потерпевшему. ОСОБА_16, был причинен моральный вред, который выразился в значительных страданиях и переживаниях связанных с причинением вреда здоровью его сына, нарушен уклад его жизни, так как вместо своей работы он вынужден был длительное время заниматься лечением ОСОБА_8, гражданский иск о взыскании морального вреда заявленный ОСОБА_16, удовлетворить частично.

В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный потерпевшим ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск заявленный прокурором г.Одессы удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: смывы пятен бурого цвета в пяти бумажных пакетах, фрагменты обшивки и боковой шторки в трех бумажных пакетах и в одном полиэтиленовом пакете, следы пальцев рук в одном бумажном пакете - уничтожить; водительское удостоверение AG № 022925 на имя ОСОБА_4 - возвратить подсудимому ОСОБА_4; технический паспорт AG № 0173021 на автомобиль БМВ-Х5 , г.н. Р 4598 AG и зеркало заднего вида - считать возвращенными по принадлежности подсудимому ОСОБА_4

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 судебные издержки на сумму 4015 гривен 91 копейка (Ф02 КПК 1001050 р/р 35220002000142 в УДК в Одесской области; МФО 828011 код ЕДРПО 25574222).

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме - 543885,92 гривны; взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_16 моральный вред в сумме - 70000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ГКБ № 11 - двадцать восемь тысяч восемьсот одиннадцать гривен сорок две копейки (расчетный счет 35426037002276. МФО 828011 код 02774415).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.Н.Иванчук

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено02.09.2018
Номер документу76172837
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-170/10

Вирок від 22.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вирок від 09.10.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 28.07.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Постанова від 21.01.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 29.03.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О. І.

Вирок від 23.12.2010

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Бурденюк С. І.

Вирок від 16.09.2010

Кримінальне

Барвінківський районний суд Харківської області

Черних Є. А.

Вирок від 16.09.2010

Кримінальне

Барвінківський районний суд Харківської області

Черних Є. А.

Постанова від 28.01.2017

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Драний В. В.

Вирок від 17.08.2010

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні