Ухвала
від 29.08.2018 по справі 916/3133/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про витребування доказів

"29" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/3133/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року) у справі № 916/3133/17

за позовом: приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, ЄДРПОУ 36673336)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД - 17" (65031 м. Одеса, вул. Одеська, 43Г ЄДРПОУ 01035868)

за участю залучених третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 . приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД-1" /ЄДРПОУ 36673273, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43-г/;

2 . приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД-3" /ЄДРПОУ 36673247, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43-г/;

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Бойко А.В., довіреність в матеріалах справи, Федоров Р.І. - директор;

від відповідача : Дмитрієв В.П., довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД - 17" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги проведенням загальних зборів з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" та положень Статуту ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17", оформлених протоколом № 07-12-17 загальних зборів учасників ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17" від 07.12.2017 року.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "ДУНАЙВОДБУД-3" /ЄДРПОУ 36673247/ та підприємство "ДУНАЙВОДБУД-3" /ЄДРПОУ 36673247/.

27.03.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача ПП "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року), а саме позивач просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, ЄДРПОУ 36673336) № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що позивач не складав жодного протоколу 05.12.2017 року, а також Федоров Р.І. як директор ПП "ДУНАЙВОДБУД - 2" не отримував листа від ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17" з повідомленням про проведення загальних зборів товариства.

У судовому засіданні представник позивача Бойко А.В. підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Дмитрієв В.П. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, однак пояснив, що в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відсутній оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів засноване на законі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року) у справі № 916/3133/17 - задовольнити.

2. Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, ЄДРПОУ 36673336) № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

3. Уповноважити представника позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" на подання ухвали про витребування доказів та на отримання відповіді для подальшого надання до суду.

4. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2018 р.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.08.2018
Оприлюднено03.09.2018
Номер документу76183389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3133/17

Постанова від 03.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 11.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні