Ухвала
від 13.10.2006 по справі 8/258/22-8/294/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/258/22-8/294/23

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "13" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 8/258

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви  від 05.10.06

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Метиз", код ЄДРПОУ 14244556, вул.Борисенка 60, м.Чернігів, 14037

            

Відповідач 1:          Приватне підприємство "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545, вул.Борисенка  60, м.Чернігів, 14037

Відповідач 2:          Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "РАН", код ЄДРПОУ 14258444, пр-т Перемоги  139, м.Чернігів, 14000

Відповідач 3:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія", код ЄДРПОУ 142394253, 2-й провулок Пархоменка 4а, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності  

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2006 р. о 10:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

          14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 17.  

4. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази передачі майна від Фонду Державного майна України в ході приватизації ДП "Чернігівський завод "Метиз" із зазначенням переліку майна, яке підлягало приватизації (акт оцінки вартості майна); копію рішення виконкому Чернігівської міської ради від 24.07.02р. №144; докази перебування 30-го поверху головного корпусу, розташованого за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60, у власності держави на момент проведення приватизації; довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП "Яніна", ТОВ ВТП "РАН" та ТОВ "Енергія" із зазначенням їх місцезнаходження; нормативно-правове обґрунтування підстав повернення спірного майна від ПП "Яніна" до позивача.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

5. Зобов'язати відповідача 1: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

6. Зобов'язати відповідача 2: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

7. Зобов'язати відповідача 3: надати суду письмовий мотивований відзив на позов; належним чином засвідчену копію договору, на підставі якого придбаний 3-й поверх будівлі за адресою: м.Чернігів, вул.Борисенка 60; докази виконання цього договору його сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При направленні у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.          

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                                  Суддя                                                   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу762072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/258/22-8/294/23

Постанова від 21.03.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Постанова від 21.03.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Постанова від 03.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 16.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Рішення від 20.01.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні