Ухвала

від 03.09.2018 по справі 916/33/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/33/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ОСТРА

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 серпня 2018 року про розгляд скарги на дії ДВС

у справі № 916/33/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ОСТРА

про стягнення,

за участю Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

29.08.18 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ОСТРА на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 серпня 2018 року у справі №916/33/16.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права щодо спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України , з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 7 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму одну працездатну особу (частина перша статті 4 у редакції Закону України від 06.12.2016 р. N 1774-VIII).

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Отже, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762 гривень при зверненні до апеляційного суду зі скаргою, однак всупереч п.3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів оплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 06.08.2018 року, отже, строк на її оскарження закінчився 16.08.2018 року. З довідки Укрпошти, доданої до конверту, вбачається, що апеляційну скаргу направлено до суду 17.08.2018 року.

З огляду на викладене, апелянту слід надати обґрунтування пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.08.18 року, викладене у відповідному клопотанні.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки та надати докази оплати судового збору у розмірі 1762 грн. та обґрунтування пропуску процесуального строку у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 175 , 234 , 258 , 256, 260 Господарського процесуального кодексу України , Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ОСТРА на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 серпня 2018 року у справі №916/33/16 залишити без руху.

Встановити ПрАТ Страхова компанія ОСТРА строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту на підставі ст.260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1