Ухвала
від 03.09.2018 по справі 641/1770/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/1770/18 (категорія: договірні)

Провадження № 22ц/790/5169/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2018 року (суддя Чайка І.В.)

у цивільній справі (№ 641/1770/18) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінавто-Плюс

про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2018 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційнаскарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2018 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2018 року (суддя Чайка І.В.) у цивільній справі (№ 641/1770/18) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінавто-Плюс про захист прав споживачів та визнання договору недійсним.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76231523
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —641/1770/18

Постанова від 02.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Піддубний Р. М.

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Рішення від 01.08.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Рішення від 01.08.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні