Рішення
від 29.04.2010 по справі 2-50/10
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-50/10

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" квітня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу за позовом ОСОБА_5 до Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру , Підгаєцької райдержадміністрації, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про скасування державного акту на землю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5, звернулась в суд з позовом до Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру , Підгаєцької райдержадміністрації, Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про скасування державного акту на землю.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтовує їх обставинами викладеними у позовній заяві та просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку виписаний на ім'я ОСОБА_5, як такий, що виданий без врахування рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2005 року, яке ніким не оскаржувалось та набрало законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача - Підгаєцької РДА ОСОБА_4 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо скасування державного акту на землю .

Представник відповідача - Угринівської сільської ради ОСОБА_3 позов ОСОБА_5 визнав повністю і не заперечує щодо його задоволення і з врахуванням рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2005 року, яке набрало законної сили.

Представник відповідача - Підгаєцького районного відділу Тернопільської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виписаний на ім'я ОСОБА_5 ще в лютому 2005 року, проте до цього часу їй не виданий. Даний акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. При виготовленні вказаного держаного акту нічого не було відомо про рішення Підгаєцького районного суду від 17 червня 2005 року. Однак, вважає, що із врахуванням зазначеного рішення суду, що має законну силу державний акт на землю виписаний на ім'я позивачки може бути скасований.

Суд, заслухавши представника позивачки ОСОБА_6, представників відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 червня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково, визнано незаконним рішення сесії Угринівської сільської ради від 24 червня 2004 року та неправомірним розпорядження голови Підгаєцької РДА № 297 від 31 серпня 2004 року в частині затвердження п.9 польового обстеження сільськогосподарських угідь, що підлягають поділу на земельні частки (паї) колишньої селянської спілки Колос на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, щодо рекомендації провести обмін площі поля № 5 рілля площею 5,5 ГА на площу земель вільного резервного фонду що примикає до кар'єру , а також зобов'язано Угринівську сільську раду надати ОСОБА_5 земельну частку (пай) у розмірі 1,42 га (в умовних кадастрових гектарах) на полі № 5 (згідно схеми поділу).

Дане рішення суду ніким не оскаржувалось та вступило в законну силу 18 липня 2005 року.

Встановленого державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 193945 виданий на ім'я ОСОБА_5 на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 05.10.2004 року № 361. Із вказаного акту вбачається, що позивач є власником земельної ділянки площею 1,31 га. Даний державний акт на землю зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 лютого 2005 року, про те на день розгляду справи в суді не виданий ОСОБА_5 , яка не погоджується із площею земельної ділянки наданої їй у власність та місцем її розташування, враховуючи рішення Підгаєцького районного суду від 17.06.2005 року .

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

За наведених вище обставин суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_5 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України ст.ст. 125,126 ЗК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 193945 виданий на ім'я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Підгаєцької районної держадміністрації від 05.10.2004 року № 361, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 лютого 2005 року - скасувати.

Зобов'язати відповідачів вжити заходів передбачених діючим законодавством щодо видачі державного акту на право власності на землю ОСОБА_5 відповідно до рішення Підгаєцького районного суду від 17.06.2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Тернопільському апеляційному суду через Підгаєцький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_7

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76259365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-50/10

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 29.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні