Ухвала

від 05.09.2018 по справі 686/19373/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19373/16

Провадження № 22-ц/792/1435/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку зі складу спільної часткової власності в окремий об'єкт, припинення спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2018 року поновлено строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року та відкрито провадження по вказаній апеляційній скарзі.

31 серпня 2018 року ОСОБА_2 надіслав до суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року.

Дослідивши зазначену вище заяву про доповнення до апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана заява підлягає поверненню заявникові з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку № 12 від 24.10.2008 року право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Керуючись ч. 1ст. 364 ЦПК України

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку зі складу спільної часткової власності в окремий об'єкт, припинення спільної часткової власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк