Ухвала

від 06.09.2018 по справі 807/2274/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5312/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Богаченка С. І.,

суддів - Кушнерика М. П., Рибачука А. І.,

з участю секретаря судового засідання - Пильо І. І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді Кушнерика Мар'яна Петровича про самовідвід у справі № 807/2274/13-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівська пересувна механізована колона 77" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 807/2274/13-а за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівська пересувна механізована колона 77" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Богаченка С. І., суддів Кушнерика М. П. та Рибачука А. І.

06 вересня 2018 року до початку судового розгляду від судді Кушнерика М.П. надійшла заява про самовідвід відповідно до статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України. В обгрунтування вказаної заяви суддя Кушнерик М. П. зазначив, що він брав участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої прийнято ухвалу, яка скасована судом касаційної інстанції з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною першою статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини другої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Як підтверджується матеріалами справи, Львівський апеляційний адміністративний суд у складі трьох суддів, зокрема, головуючого судді Кушнерика М. П., здійснював розгляд апеляційної скарги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у даній справі, за результатами якого постановлено ухвалу від 17 вересня 2014 року. Вказана ухвала була скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 лютого 2017 року з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції

Скасування згаданої вище ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду судом касаційної інстанції та направлення вказаної справи на новий розгляд до суду першої інстанції є обставиною, яка відповідно до частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України перешкоджає даному судді брати участь у вирішенні цієї ж справи в новому розгляді Львівським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 37, 39, 41, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Кушнерика Мар'яна Петровича - задовольнити.

Відвести суддю Кушнерика Мар'яна Петровича від розгляду апеляційної скарги Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі № 807/2274/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Богаченко судді М. П. Кушнерик А. І. Рибачук