Ухвала
від 28.08.2018 по справі 668/251/14-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 серпня 2018 року

м. Київ

справа №668/251/14

провадження №61-41298ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03 травня 2018 року та постанову апеляційного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та зверненнями стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №668/251/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт , Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та зверненнями стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 21 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.08.2018
Оприлюднено07.09.2018
Номер документу76290878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/251/14-ц

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Постанова від 19.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Вирок від 03.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні