Ухвала

від 07.09.2018 по справі 903/965/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. Справа № 903/965/14 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву ліквідатора СГ ТзОВ Україна ОСОБА_1

про видачу дублікату наказу по справі № 903/965/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв»

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 приватне підприємство фірма «Ерідон»

про стягнення 381 757,00 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2014 року у справі №903/965/14 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Баїв» (45643, Волинська область, Луцький район, с.Баїв, вул.Перемоги,1, АТ «Райфайзен банк Аваль» , МФО 380805, р/р26002424585, ідент. код 38815285) в користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (43000, м.Луцьк, вул.Словацького,7, оф.207, ідент.код 03737416) 318737,70 грн., з них 311 373,30 грн. заборгованості, 7 364,40 грн. відсотків річних, а також 6 374,75 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року дане рішення залишено без змін.

На примусове виконання рішення суду та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 27.02.2015 року стягувачу видано наказ №903/965/14-1 зі строком пред'явлення до виконання до 28.02.2016 року

30.08.2018 року ліквідатор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою за вх. №01-73/19/18, в якій просить видати дублікату наказу №903/965/14-1 від 27.02.2015 року у справі №903/965/14.

06.09.2018 року стягувач, через відділ документального забезпечення та контролю, продав пояснення на заяву про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просить в задоволенні вимог заявника відмовити з підстав викладених у поясненні. Дане приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з таких підстав.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГГІК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку .

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Волинської області № 903/965/14-1 був виданий судом 27.02.2015 року та дійсний для пред'явлення до виконання до 28.02.2016 року. Отже, строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, закінчився ще 28.02.2016 року.

Ліквідатор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» ОСОБА_1, звернувся з заявою про видачу дублікату наказу 30.08.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення їх до виконання. Крім того, як вбачається з постанови державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві, підставою повернення наказу № 903/965/14-1 від 27.02.2015 року є заява СГ ТзОВ Україна від 09.09.2015 року про повернення наказу стягувачу, у зв'язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог боржника та стягувача без подальшого виконання, що за своєю правовою природою є фактичним виконанням наказу.

За таких обставин, у суду не має підстав для видачі дубліката наказу, а відтак суд відмовляє в задоволенні заяви ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГГІК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІII суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» ОСОБА_1, у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу № 903/965/14-1 від 27.02.2015 року по справі № 903/965/14.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Відповідно до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Повний текст

ухвали виготовлено

07.09.2018 року.

Суддя С. В. Костюк