Ухвала

від 14.11.2018 по справі 903/965/14

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2018 р. Справа № 903/965/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 (суддя Костюк С.В.)

за заявою ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі №903/965/14

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м.Луцьк)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" (Волинська обл., Луцький р-н., с.Баїв)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Княжичі)

про стягнення 381 757 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2014 р., яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. у справі №903/965/14 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" 311373, 30 грн. заборгованості, 7364, 40 грн. відсотків річних та 6374,75 грн. судових витрат по оплаті судового збору.

27.02.2015 р. Господарським судом Волинської області на примусове виконання судових рішень видано судовий наказ №903/965/14-1.

30.08.2018 р. ліквідатором СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції заяву (вх. №01-73/19/18) про видачу дублікату наказу №903/965/14-1 від 27.02.2015 р. у справі №903/965/14.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 заявнику відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги заяви.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху; зобов'язано скаржника протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 1762 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали суду від 18.10.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу скаржника (АДРЕСА_1) - 19.10.2018р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду. Вказана адреса скаржником зазначена в апеляційній скарзі.

Матеріалами справи підтверджується, що направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 18.10.2018р. отримана ним 22.10.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 01.11.2018р.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі №903/965/14 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.