Ухвала

від 31.08.2018 по справі 193/494/16-к

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/494/16-к

Провадження №1-кс/193/294/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

31 серпня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддяСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12012040580000041 від 26.11.2012 за ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12012040580000041 від 26.11.2012 за ч. 1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що В період з листопада 2012 року по січень 2013 року від жителів с. Мар`ївка в Софіївському районі Дніпропетровської області надійшли заяви про те, що посадові особи ТОВ «АГРОТРЕЙД» у 2008 році підробили договори оренди земельних ділянок від їх імені, якими з того часу незаконно користуються ними.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 12012040580000041 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства від потерпілого ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що невідома особа у 2005 році від імені заявника підробила його підписи у договорі оренди його земельної ділянки з директором ТОВ «АГРОТРЕЙД» ОСОБА_6 . З того часу вищевказане підприємство незаконно користується вищевказаною земельною ділянкою. Він пояснив, що17 серпня 2005 року отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,220 гектара. Дана земельна ділянка розташована в межах села Марївка, Вакулівської сільської ради, Софіївського району Дніпропетровської області.

Враховуючи, що земельна ділянка, яка згідно витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на праві власності належить ОСОБА_5 державний акт від 17.08.2005 року ДП 044181 площею 4.2200 гектарів, кадастровий номер 1225283300:01:003:0006, має значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, може використовуватися як речовий доказ, а також з метою недопущення завдання істотної шкоди охороняємим законом інтересам сторін, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, на останню було накладено арешт. Згідно ухвали Софіївського районного суду від 20.09.2017 року було заборонено суб`єктам господарювання будь яким чином розпоряджатися земельною ділянкою, в тому числі проводити будь які польові роботи на даній земельній ділянці, здійснювати збір врожаю до скасування арешту майна.

24.08.2018, в ході огляду місця події, було оглянуто вищеописану земельну ділянку. На момент огляду земельна ділянка оброблена та засіяна сільськогосподарськими олійними культурами.

З метою уникнення можливості приховання, пошкодження або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню слідчий просить накласти арешт на посів сільськогосподарської культури ( соняшника), засіяного на земельній ділянці площею 4,22га. кадастровий №1225283300:01:003:0006 яка розташована на території Вакулівської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, знаходяться у оренді ТОВ « Агротрейд» ( Код ЄДРПОУ 32075365, юридична адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Марївка, вул.. Гагаріна,15 на підставі договору оренди, зареєстрованого Криничанським бюро технічної інвентаризації)), шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається: 1) з метою забезпечення збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно дост. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого про накладення арешту повинно відповідати вимогам ч.2ст. 171 КПК України, відповідно до якої, у ньому має бути зазначено правові (законні) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік та види майна, що належить арештувати, документи що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим третіми особами таким майном.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення його подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого про накладення арешту обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,84,167,170-173,309,369-372,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12012040580000041від 26.11.2012 зач.1ст.358КК України - задовільнити.

Накласти арешт на посів сільськогосподарської культури ( соняшника), засіяного на земельній ділянці площею 4,22га. кадастровий №1225283300:01:003:0006 яка розташована на території Вакулівської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, знаходяться у оренді ТОВ « Агротрейд» ( Код ЄДРПОУ 32075365, юридична адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Марївка, вул.. Гагаріна,15 на підставі договору оренди, зареєстрованого Криничанським бюро технічної інвентаризації)), шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1