ЄУН193/494/16-к
Провадження №1-кс/193/219/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року смт.Софіївка
слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу скаржника ОСОБА_2 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_3 ..
04 липня 2018 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області скаргу скаржника ОСОБА_2 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_3 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
18 липня 2018 року було повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, поштове повідомлення з позначкою "за закінченням встановленного строку зберігання".
31 липня 2018 року суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , було повторно направлено ухвалу на адресу скаржника, про залишення скарги без руху.
16 серпня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення скарги без руху 07 серпня 2018 року. На теперешній час недоліки неусунуті.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скаргу необхідно повернути скаржнику виходячи з наступного.
Згідно ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження рішення, дії чи бездіяльності.
Статтею 304 цього Кодексувстановлено, що скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого передбачені ч. 1ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення оформлюється постановою, - протягом 10 днів з дня отримання її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником не усунуто недоліки по скарзі.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що матеріали скарги необхідно повернути скаржнику.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст.5, 303, 304 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу скаржника ОСОБА_2 на рішення та дії заступника начальника СВ Софіївського відділення поліції ОСОБА_3 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя:
Суд | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2018 |
Оприлюднено | 23.02.2023 |
Номер документу | 76941396 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Кащук Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні