ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6857/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління державного архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 01 червня 2018 року, повне судове рішення складено 08 червня 2018 року, копію оскаржуваного судового рішення апелянтом отримано 14 червня 2018 року (а.с. 106-107).
Апеляційну скаргу подано через Кременецький районний суд Тернопільської області 21 червня 2018 року та зареєстровано судом за вх. №5098/18.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі №601/246/18 повернуто скаржнику у відповідності до статті 59 КАС України.
Відповідапчем повторно подано апеляційну скаргу 06 серпня 2018 року та зареєстровано судом першої інстанції за вх. №6413/18, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 КАС України.
Відповідно до вимог частини четвертої цієї статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке не обґрунтоване та не навено поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Встановити Управлінню державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Я. Макарик
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2018 |
Оприлюднено | 09.09.2018 |
Номер документу | 76305508 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Макарик Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Білосевич Г. С.
Адміністративне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Білосевич Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні