ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/245/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М. суддів -Довгої О. І. Шавеля Р. М. перевіривши апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2018 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності разом із апеляційною скаргою Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року .
Вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .
За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Кузьмич С. М., судді Улицький В. З., Шавель Р. М.
Згідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: суддя-доповідач Кузьмич С.М., судді - Довга О.І., Шавель Р.М.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційна скарга була подано у строки встановленні Кодексом адміністративного судочинства України .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Управлінню державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Зупинити дію рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року у справі № 601/246/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді О. І. Довга Р. М. Шавель
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2018 |
Оприлюднено | 25.10.2018 |
Номер документу | 77360559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кузьмич Сергій Миколайович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Макарик Володимир Ярославович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Білосевич Г. С.
Адміністративне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Білосевич Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні