Ухвала

від 06.09.2018 по справі 910/10825/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/10825/17

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Експоцентр-Ялта"

на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Експоцентр-Ялта"

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 235 090,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Експоцентр-Ялта" до Господарського суду міста Києва надійшла скарга на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в якій скаржник просить суд поновити строк на оскарження бездіяльності державного виконавця; визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої службі міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни, допущене у виконавчому провадженні №55868982 з примусового виконання наказу №910/10825/17, виданого Господарським судом м.Києва; зобов'язати заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої службі міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Наталії Євгенівни виконати дії, передбачені законом і спрямовані на виконання рішення суду у виконавчому провадженні № 55868982 з примусового виконання наказу № 910/10825/17, виданому Господарським судом м. Києва.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе залишити її без руху, виходячи з наступного.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 162 ГПК України, зокрема містити документи та інші докази, що додаються до заяви.

Судом встановлено, що скаржник до поданої скарги не долучив копію постанови про відкриття виконавчого провадження №55868982.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Наведені обставини є підставою для залишення скарги без руху та надання йому строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Експоцентр-Ялта" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві - залишити без руху.

Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки до 24.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова