Ухвала

від 07.09.2018 по справі 525/527/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/527/16-к Номер провадження 11-кп/786/1056/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 364; т.з.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за ч. 2 ст. 364 КК України виправдано у зв`язку з не доведенням в діянні складу злочину, -

у с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду ухвалу судді Апеляційного суду Полтавської області від 01 вересня 2017 року , якою повернуто апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено розгляд у суді апеляційної інстанції.

06 вересня 2018 року кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

Згідно з ст. 398 КПК України, апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

На підставі приписів вищевикладених норм суддя-доповідач, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та встановивши відсутність перешкод для відкриття провадження, приходить до висновку, що апеляційне провадження слід відкрити та здійснити підготовку до апеляційного розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 439 КПК України суддя-доповідач,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за ч. 2 ст. 364 КК України виправдано у зв`язку з не доведенням в діянні складу злочину.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 17 вересня 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2