ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/527/16-к Номер провадження 11-кп/814/289/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
28 січня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем: ОСОБА_5
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 120151700400000520 від 09 травня 2015 року щодо ОСОБА_6 .
Справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 15-30 год. 27 березня 2019 року.
На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за місцем їхнього проживання.
Заслухавши суддю -доповідача, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у справі учасників судового провадження, його необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і Великобагачанським районним судом Полтавської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 120151700400000520 від 09 травня 2015 року щодо ОСОБА_6 здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Великобагачанським районним судом Полтавської області.
Доручити Великобагачанському районному суду Полтавської області забезпечити проведеннявідеоконференції зПолтавським апеляційнимсудом о 15-30год.27березня 2019року за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 79515538 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Рябішин А. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ємець Олександр Петрович
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Єленіна Жанна Миколаївна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Єленіна Жанна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні