Постанова
від 11.09.2018 по справі 695/1036/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1263/18Головуючий по 1 інстанції - Таратін В.О. Категорія: 27 Доповідач в апеляційній інстанції - Бородійчук В.Г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 вересня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.

секретаря

Чуйко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2018 року (ухвалене 29 травня 2018 року в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Таратіна В.О., повний текст якого виготовлено 01 червня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькорінвест , публічного акціонерного товариства Вектор Банк , відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про недійсність договору уступки права вимоги та незаконну перереєстрацію нерухомого майна - житлового будинку.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.

? Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, апеляційний суд Черкаської області, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькорінвест , публічного акціонерного товариства Вектор Банк , відкритого акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про недійсність договору уступки права вимоги та незаконну перереєстрацію нерухомого майна - житлового будинку залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий -

Судді -

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76363049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —695/1036/17

Постанова від 25.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Постанова від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Бородійчук В. Г.

Рішення від 01.06.2018

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Таратін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні