Ухвала
від 01.02.2010 по справі 2а-7138/09/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

1 лютого 2010 року Справа № 2а- 7138/09/0870

Запорізький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуш а С.М.

при секретарі Спєлковій М.В .

за участю представників по зивача Іоффе В.Л., Беліко вої К.Г.

представника відповідача Олійник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою від повідальністю «АУДИТ-ВІД»

до: Управління Пенсійного фон ду України в Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя про: скасування вимоги про спл ату боргу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АУДИТ-ВІД» подано ад міністративний позов до Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя про скасува ння вимоги про сплату боргу в ід 10.12.2009 № Ю-3714, прийняту на підста ві акту перевірки № 22 від 02.03.2007.

В судовому засіданні предс тавником позивача заявлене к лопотання про зупинення пров адження у справі до набрання законної сили рішення в пов' язаній адміністративній спр аві за позовом ТОВ АУДИТ-ВІД» до Управління Пенсійного фо нду України в Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя про скасування вимоги про сплат у боргу від 03.12.2009 № Ю-3634, яка також прийнята на підставі акту пе ревірки № 22 від 02.03.2007.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі у разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сил и судовим рішенням в іншій сп раві

Вислухавши думку представ ника відповідача, який не зап еречував проти задоволення к лопотання, та враховуючи, що п озивачем оскаржується вимог а про сплату боргу, яка прийня та на підставі акту перевірк и № 22 від 02.03.2007, в провадженні Зап орізького окружного адмініс тративного суду знаходиться адміністративна справа пред метом якої є оскарження вимо ги про сплату боргу від 03.12.2009 № Ю -3634, яка також прийнята на підст аві зазначеного акту перевір ки, суд приходить до висновку , що адміністративну справу н еможливо розглянути до набра ння законної сили судовим рі шенням в адміністративній сп раві за позовом ТОВ «АУДИТ-ВІ Д» до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзе вськогому районі, оскільки о бставини, які будуть встанов лені судовим рішенням будуть мати значення для вирішення справи і не потребують доказ уванню, у зв' язку з чим прихо дить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення пр овадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 160, 165 КА С України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі до н абрання законної сили рішенн ям у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «АУД ИТ-ВІД» до Управління Пенсій ного фонду України в Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя про скасування вимоги п ро сплату боргу (справа № 2а-6842/09/ 0870).

Зобов' язати представник ів сторін повідомити суд про набрання законної сили судо вим рішенням в адміністратив ній справі № 2а-6842/09/0870.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги, якщо вони не були подан і у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Дата ухвалення рішення01.02.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу7636907
СудочинствоАдміністративне
Сутьспл ату боргу

Судовий реєстр по справі —2а-7138/09/0870

Ухвала від 01.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 30.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Постанова від 04.02.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 02.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 21.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 01.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні