Ухвала
від 10.09.2018 по справі 442/3187/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/3187/18 Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.

Провадження № 22-ц/783/2842/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕ ПЕ ЕФ Україна на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕ ПЕ ЕФ Україна про здійснення нарахування та виплати вихідної допомоги та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕ ПЕ ЕФ Україна на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2018 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕ ПЕ ЕФ Україна на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розгляд справи проводи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали .

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76370226
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/3187/18

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Кузнєцов Віктор Олексійович

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 14.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Постанова від 14.01.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шеремета Н. О.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Рішення від 27.07.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні