Вирок

від 22.06.2010 по справі 1-612/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-612/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

председательствующего Губы Е.И

при секретаре - Чупа И.В..

с участием прокурора - Кучука В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 22, кВ.140. ранее судимого:

-12.05.1999 г.Ленинским райсудом гор. Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы,

-09.09.2003г. Малиновским райсудом гор. Одессы по ст. 187 ч.1 УК Украины к 1 г. лишения свободы.

-14.12.2005 г. Киевским райсудом гор. Одессы по ст. 153 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

-02.12.2009 г. Приморским райсудом гор. Одессы по ст. 186 4.2 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, -

по ст. 186 ч.З УК Украины,

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ч.2 ст. 186 УК Украины повторно 31.03.2010 г. околоЮ час. 30 мин.с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа проник в гараж, расположенный на территории домостроения 2 по ул. Трудовой в гор. Одессе и похитил принадлежащий ОСОБА_2 велосипед Медисон стоимостью 200 грн., после чего попытался с похищенным скрыться, однако был замечен ОСОБА_2. которая потребовала возвратить велосипед, однако ОСОБА_1, продолжая свой умысел на завладение чужим имуществом, открыто похитил указанный велосипед и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что утром 31.03.2010 г. проходил мимо дома ОСОБА_2 и увидел, что в гараже открыта дверь, и решил похитить стоявший там велосипед. С этой целью он проник во двор, а затем выкатил велосипед из гаража, однако, когда выходил со двора, его заметила ОСОБА_2 и стала кричать, что вызовет милицию, однако он все равно решил похитить велосипед, и, сев на него, уехал, а потом продал велосипед за 50 грн.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -протоколом опознания лица, согласно которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1, как лицо, продавшее ему 31.03.2010 г. велосипед, который он впоследствии выдал работникам милиции (л.д.36),

-протоколом опознания предметов, из которого следует, что ОСОБА_2 среди представленных ей велосипедов опознала выданный ОСОБА_3велосипед, как ей принадлежащий и похищенный у нее из гаража ОСОБА_1 31.03.2010 г. (л.д,51).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они буду : лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со с 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 186 УК Украины по признакам открытого завладения чужим имуществом (грабеж), соединенного с проникновением в иное помещение, совершенно повторно, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, однако с учетом тяжести содеянного, а так же неотбытого наказания по предыдущему приговору, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 1 86 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лег лишения свободы.

На основании ч.1 и 2 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговор Приморского райсуда гор. Одессы от 02.12.2009 г. и окончательно назначить ОСОБА_1 Е.Е. наказание в виде 4 (Четырех) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 3 апреля 2010 года.

Вещественные доказательства (л.д.57) возвратить потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е. Губа.