Ухвала

від 20.01.2010 по справі 15/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2010 р. Справа № 15/15-08

за позовом:Самгородоць кого споживчого товариства ( Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Самгородок, вул. Леніна )

до:1) фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ), до 2) Хмельницької обласної т оварної біржі ( м. Хмельницьк ий, вул. Свободи, 36, к. 405), за участ ю третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача Відкритого акціонер ного товариства “Комерційни й банк “Надра” (21001, м.Вінниця, пл . Жовтнева, 1.)

про визнання недійсними бі ржових торгів і договорів ку півлі-продажу

та за зустрічним позовом П риватного підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1) до Самгородо цького споживчого то

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Дмит ренко П.В., адвокат

відповідача 1 : ОСОБА _1, паспорт

відповідача2 : не з "явився

третя особа : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.10.2009 р. прийнято до провадження спр аву за позовом Самгородоцько го споживчого товариства до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і до Хмельницької об ласної товарної біржі за уча стю третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача Відкритого акціон ерного товариства “Комерцій ний банк “Надра” про визнанн я недійсними біржових торгів і договорів купівлі-продажу та за зустрічним позовом При ватного підприємця ОСОБА_1 до Самгородоцького спожив чого товариства про визнання дійсним договорів купівлі-п родажу нерухомого майна і ви знання права власності на пр идбані об"єкти нерухомості т а призначено до розгляду на 04. 11.2009 р.

На визначену дату представ ники сторін не з"явились, в зв" язку з чим ухвалою суду від 04.11. 2009 р. слухання по справі було ві дкладено на 01.12.2009 р., однак в зв"яз ку з надходженням запиту Вищ ого господарського суду Укра їни про витребування справи №15/15-08 справа була направлена д о Вищого господарського суду України.

28.12.2009 р. матеріали справи №15/15-08 б уло повернуто до господарськ ого суду Вінницької області, в зв"язку з чим ухвалою суду в ід 11.01.2010 р. справа була призначе на до слухання на 20.01.2010 р.

На визначену дату представ ник відповідача-2 та третьої о соби не з"явились, третьою осо бою через канцелярію господа рського суду було подано кло потання про розгляд справи б ез їх участі, представник від повідача-2 з невідомих суду пр ичин, доказів на підтверджен ня своїх заперечень суду не н адав, хоча про час та місце суд ового засідання був повідомл ений належним чином, що підтв ерджується штампом вихідної кореспонденції канцелярії г осподарського суду №13р-16р від 11.01.2010 р.

Представником позивача че рез канцелярію господарсько го суду була подана заява про зміну позовних вимог. Вказан е клопотання відповідає вимо гам ст. 22 ГПК України, а тому при ймається судом до розгляду.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представників сторін та з підстав неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представникі в сторін, ненадання ними витр ебуваних судом доказів, необ хідністью витребування дода ткових доказів по справі з ог ляду на неможливість вирішен ня даного спору в цьому судов ому засіданні, суд дійшов вис новку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 09 лютого 2010 р. о 11:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3.Сторонам надати суду доказ и на підтвердження своїх дов одів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька обл., К озятинський р-н, с. Самгородо к, вул. Леніна)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1)

4 - відповідачу 2 ( м. Хмельниць кий, вул. Свободи, 36, к. 405)

5 - 3-й особі (21001, м.Вінниця, пл. Жов тнева, 1)