Ухвала

від 17.03.2010 по справі 15/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельниць ке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn .arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" березня 2010 р. Справ а № 15/15-08

за позовом:Самгородоць кого споживчого товариства ( Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Самгородок, вул. Леніна )

до:1) фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ),

до 2) Хмельницької облас ної товарної біржі ( м. Хмельн ицький, вул. Свободи, 36, к. 405),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства “Ко мерційний банк “Надра” (21001, м.В інниця, пл. Жовтнева, 1.)

про визнання недійсними бі ржових торгів і договорів ку півлі-продажу

та за зустрічним позовом

Приватного підприємця ОС ОБА_2 (АДРЕСА_1) до Самгоро доцького споживчого товарис тва (Вінницька область, Козят инський р-н, с.Самгородок, вул. Леніна) про визнання дійними договорів купівлі-продажу н ерухомого майна і визнання п рава власності на придбані о б'єкти нерухомості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : Дмитренк о П.В.- за довіреністю

відповідача -1 : ОСОБА_2 - Ф ОП

відповідача -2: не з'явились

3-ї особи : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Самгородоцьке споживч е товариство звернулося до Г осподарського суду Вінницьк ої області з позовом до Прива тного підприємства ОСОБА_2 та Хмельницької обласн ої товарної біржі про визнан ня недійсними біржових торгі в, проведених Шепетівською ф ілією Хмельницької обла сної товарної біржі: 24.05.2005 р. та о формлених протоколом №10, з про дажу будівлі заготівельного пункту загальною площею 199,6 кв .м, що знаходиться в с.Самгород ок Козятинського району Вінн ицької області ; 14.06.2005 р. та оформ лених протоколом № 13, з продаж у двоповерхової будівлі унів ермагу з підвалом загальною площею 1711кв.м, що знаходиться п о вул. Леніна, 53 в с.Самгородок К озятинського району та визна ння недійсними договорів куп івлі - продажу нерухомого май на: від 25.06.2005р. № 9, укладеного між Самгородоцьким СТ в особі лі квідатора Євтушенка С.О. і ОСОБА_2, згідно з яким ОС ОБА_2 купив будівлю заготпу нкту загальною площею 199,6кв.м в с.Самгородок; від 15.06.2005р. № 13, укла деного між Самгородоцьким СТ в особі ліквідатора Євтуше нка С.О. і ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_2 купив будівл ю універмагу загальною площе ю 1711,4кв.м, що знаходиться по вул . Леніна, 53 в с. Самгородок..

17.06.2008р. приватний підприємець ОСОБА_2 подав до Господар ського суду Вінницької облас ті зустрічний позов до Самго родоцького споживчого товар иства про визнання дійсними договору купівлі-продажу нер ухомого майна від 25.05.2005р. № 9 щодо купівлі підприємцем будівлі заготпункту загальною площе ю 199,6кв.м, вартістю 8221,40грн, в с.Сам городок, вул.Леніна, 66, договор у купівлі-продажу нерухомого майна від 15.06.2005р. № 13 щодо купівл і будівлі універмагу загальн ою площею 1711,4кв.м, вартістю 34830 гр н., в с.Самгородок, вул.Леніна, 53 та про визнання за ним права в ласності на зазначені об'єкт и нерухомості.

Рішенням Господарського с уду Вінницької області від 17.1 1.2008р. (суддя В.Матвійчук) в задов оленні первісних позовних ви мог Самгородоцького споживч ого товариства відмовлено, з устрічні позовні вимоги прив атного підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, визнан о дійсним договір купівлі-пр одажу нерухомого майна від 25.0 5.2005р. № 9 укладений між приватни м підприємцем ОСОБА_2 та С амгородоцьким споживчим тов ариством в особі ліквідатора Євтушенко С.О., визнано ді йсним договір купівлі-продаж у нерухомого майна від 15.06.2005р. № 13, укладений між приватним пі дприємцем ОСОБА_2 та Самго родоцьким споживчим товарис твом в особі ліквідатора Єв тушенко С.О., стягнуто з Самг ородоцького споживчого това риства на користь приватного підприємця ОСОБА_2 витрат и по сплаті держмита у розмір і 85,00грн. та витрати на інформац ійно- технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,0 0грн., в задоволенні зустрічни х позовних вимог щодо визнан ня права власності на об'єкти нерухомості в позові відмов лено.

Не погодившись з рішенням в ід 17.11.2008р., Самгородоцьке спожив че товариство подало апеляці йну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 07.05.2009р. апеляційну ск аргу Самгородоцького спожив чого товариства задоволено, рішення Господарського суду Вінницької області від 17.11.2008р. скасовано в частині відмови в задоволенні первинного поз ову Самгородоцького споживч ого товариства, задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 і стягнення судових витрат із Самгородоцького споживчо го товариства на користь під приємця ОСОБА_2, позов Сам городоцького споживчого тов ариства задоволено, визнано недійсними біржові торги з п родажу будівлі заготпункту, загальною площею 199,6кв.м., що зн аходиться за адресою: Вінниц ька область, Козятинський ра йон, с. Самгородок, які були пр оведені Шепетівською філією Хмельницької обласної т оварної біржі 24.05.2005р. і оформлен і протоколом №10, та недійсним договір купівлі-продажу неру хомого майна від 25.05.2005р. № 9, уклад ений Самгородоцьким споживч им товариством в особі лікві датора Євтушенка Сергія Ол ександровича і ОСОБА_2, з гідно з яким ОСОБА_2 купив будівлю заготпункту загальн ою площею 199,6кв.м., що знаходить ся за адресою: Вінницька обла сть, Козятинський район, с. Сам городок, вул. Леніна, 66, визнано недійсними біржові торги з п родажу двоповерхової будівл і універмагу з підвалом, зага льною площею 1711,4 кв.м., що знаход иться за адресою: Вінницька о бласть, Козятинський район, с . Самгородок, які були проведе ні Шепетівською філією Хме льницької обласної товарн ої біржі 14.06.2005р. і оформлені про токолом №13, та недійсним догов ір купівлі-продажу нерухомог о майна від 15.06.2005р. № 13, укладений між Самгородоцьким споживчи м товариством в особі ліквід атора Євтушенка Сергія Оле ксандровича і ОСОБА_2, зг ідно з яким ОСОБА_2 купив б удівлю універмагу загальною площею 1711,4, кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька област ь, Козятинський район, с. Самго родок, вул. Леніна,53, стягнуто з приватного підприємця ОСО БА_2 на користь Самгородоць кого споживчого товариства 3 40,00 грн. державного мита і 118,00 вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, в задоволенні зустрічног о позову приватного підприєм ця ОСОБА_2 до Самгородоцьк ого споживчого товариства пр о визнання дійсними договорі в купівлі-продажу від 25.05.2005р. № 9 т а від 15.06.2005р. № 13 відмовлено, в реш ті судове рішення про відмов у в задоволенні зустрічного позову підприємця ОСОБА_2 в частині визнання права вла сності на об'єкти нерухомост і, придбані за договорами куп івлі-продажу від 25.05.2005р. № 9 та від 15.06.2005р. №13, залишено без змін.

Не погодившись з постаново ю Житомирського апеляційног о господарського суду від 07.05.20 09р., приватний підприємець О СОБА_2 подав до Вищого госпо дарського суду України касац ійну скаргу, в якій просить ск асувати постанову Житомирсь кого апеляційного господарс ького суду від 07.05.2009р. та залиши ти в силі рішення Господарсь кого суду Вінницької області від 17.11.2008р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 02.09.2009 р . касаційну скаргу приватног о підприємця ОСОБА_2 задов олено частково. Рішення Госп одарського суду Вінницької о бласті від 17.11.2008р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р . у справі № 15/15-08 скасовано, а спр аву передано на новий розгля д до Господарського суду Він ницької області.

Ухвалою суду від 09.10.09 р. справ у №15/15-08 прийнято до свого прова дження та призначено її до ро згляду на 04.11.09 р..

Однак розгляду справи в суд овому засіданні 04.11.09 р. не відбу лось, оскільки супровідним л истом №11238 від 09.11.2009 р. відповідно до запиту ВГСУ № 03.03-04/5509/3962 від 06.11.2009 р. справа була направлена до В ищого господарського суду Ук раїни для подальшого її скер ування до Верховного Суду Ук раїни в зв'язку з касаційним о скарженням Самгородоцького споживчого товариства поста нови Вищого господарського с уду України від 02.09.2009 р..

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 03.12.2009 р. задоволено за яву Самгородоцького споживч ого товариства Козятинської райспоживспілки про відклик ання касаційної скарги на по станову Вищого господарсько го суду України від 02 вересня 2009 р. у даній справі та повернут о заявнику матеріали касацій ної скарги.

28.12.2009 р. (вх.№1563) матеріали справ и №15/15-08 надійшли до господарсь кого суду Вінницької області в зв'язку з чим ухвалою від 11.01.20 10 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.01.10 р ..

В зв'язку з неявкою в судове засідання 20.01.2010 року представн иків відповідача-2 та третьої особи ухвалою від 20.01.2010 р. розгл яд справи було відкладено на 09.02.2010 р.

На визначену дату 09.02.2010 р. в суд ове засідання не з'явились пр едставники відповідачів та т ретьої особи, в зв'язку з чим у хвалою суду від 09.02.10 р. розгляд с прави було відкладено на 24.02.2010 р .

24.02.10 р. в зв'язку з нез'явленням представників відповідачів та третьої особи та з огляду н а клопотання позивача ухвало ю суду розгляд справи було ві дкладено на 17.03.10 р. .

16 березня 2010 р. до суду надійшл а обопільно підписана заява сторін про затвердження миро вої угоди та додано мирову уг оду від 16.03.10 р. наступного зміст у:

"Господарським судом Вінни цької області здійснюється р озгляд справи №15/15-08 за позовом Самгродоцького споживчого т овариства до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Хм ельницької обласної товар ної біржі про визнання недій сними:

біржових торгів з продажу д воповерхової будівлі універ магу з підвалом, загальною пл ощею 1711,4 кв. м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, К озятинський район, с. Самород ок вул. Леніна, 53, які були прове дені Шепетівською філією Х мельницької обласної това рної біржі 14.06.2005р. та оформлені протоколом №13;

біржових торгів з продажу б удівлі заготпункту, загально ю площею 199,6 кв. м, що знаходитьс я за адресою: Вінницька облас ть, Козятинський район, с. Самг ородок, які були проведені Ше петівською філією Хмельни цької обласної товарної бі ржі 24.05.2005р. та оформлені протоко лом №10;

договір купівлі-продажу не рухомого майна №13 від 15 червня 2005 року, укладений між членом б іржі Самгородоцьке СТ в особ і ліквідатора Євтушенка Се ргія Олександровича і член ом біржі ОСОБА_2, згідно як ого ОСОБА_2 купив будівлю універмагу загальною площею 1711,4 кв. м, що знаходиться за адре сою: Вінницька область, Козят инський район, с. Самгородок, в ул. Леніна, 53;

договір купівлі-продажу не рухомого майна №9 від 25 травня 2005 року, укладений між членом б іржі Самгородоцьке СТ в особ і ліквідатора Євтушенка Се ргія Олександровича і член ом біржі ОСОБА_2, згідно як ого ОСОБА_2 купив будівлю заготпункту загальною площе ю 199,6 кв. м, що знаходиться за адр есою: Вінницька область, Козя тинський район, с. Самгородок ,

та зустрічного позову фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 до Самгородоцького Спож ивчого товариства про визнан ня дійсними договору купівлі -продажу нерухомого майна №13 в ід 15 червня 2005 року, укладений м іж членом біржі Самгородоцьк е СТ в особі ліквідатора Єв тушенка Сергія Олександрови ча і членом біржі ОСОБА_2 , та договір купівлі-продажу н ерухомого майна №9 від 25 травн я 2005 року, укладений між членом біржі Самгородоцьке СТ в осо бі ліквідатора Євтушенка С ергія Олександровича і чле ном біржі ОСОБА_2. Також пр о визнання права власності з а ФОП ОСОБА_2 на казані об'є кти нерухомості.

Заявою від 18.01.2010р. Самгородоц ьке споживче товариство змін ило позовні вимоги та просит ь визнати недійсними біржові торги з продажу двоповерхов ої будівлі універмагу з підв алом, загальною площею 1711,4 кв. м ., що знаходиться за адресою: В інницька область, Козятинськ ий район, с. Самгородок, вул. Ле ніна, 53, які були проведені Шеп етівською філією Хмельниц ької обласної товарної бір жі 14.06.2005р. та оформлені протокол ом №13 а також, договору купівл і-продажу нерухомого майна № 13 від 15 червня 2005 року.

Заявою від 19.01.2010р. ФОП ОСОБА _2 змінив позовні вимоги і ві дмовився від вимог про визна ння дійсним договору купівлі -продажу будівлі універмагу та права власності на нього.

Самгородоцьке споживче то вариство, ФОП ОСОБА_2 ОСО БА_1 обласна товарна біржа (д алі Сторони) керуючись ст. 78 ГП К України, на основі взаємних поступок в правах та взяття п евних обов'язків, з метою врег улювання спору досягнули зго ди та уклали Мирову про насту пне:

Самгродоцьке споживче тов ариство визнає дійсним догов ір купівлі-продажу нерухомог о майна №9 від 25 травня 2005 року, у кладеного між членом біржі С амгородоцьке СТ і членом бір жі ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 купив будівлю загот пункту загальною площею 199,6 кв . м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинс ький район, с. Самгородок вул. Леніна, 66 (далі заготпункт). Вка зана будівля заготпункту є в ласністю ОСОБА_2 (АДРЕСА _1, код НОМЕР_1);

ОСОБА_2 та Хмельницька обласна товарна біржа визна є: недійсність біржових торг ів з продажу двоповерхової б удівлі універмагу з підвалом , загальною площею 1711,4 кв. м, що з находиться за адресою: Вінни цька область, Козятинський р айон, с. Самгородок, вул. Ленін а, 53, (далі будівля універмагу), які були проведені Шепетівсь кою філією Хмельницької обласної товарної біржі 14.06.2005р . та оформлені протоколом №13, т а недійсність договору купів лі - продажу нерухомого майна №13 від 15 червня 2005 року, укладен ого між членом біржі Самгоро доцьке СТ і членом біржі ОС ОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 купив вищезазначену будівл ю універмагу. Вказана будівл я універмагу залишається у в ласності Самгородоцького сп оживчого товариства (22163, Вінни цька обл., Козятинський р-н, с. С амгородок вул. Леніна код ЄДР ПОУ 0174561).

ОСОБА_2 зобов'язується у п' яти денний термін, після затв ердження мирової угоди, пере дати Самгородоцькому СТ наяв ну технічну документацію на будівлю універмагу.

Самгородоцьке СТ та ФОП О СОБА_2 у зв'язку з укладенням мирової угоди, не мають прете нзій до Хмельницької обл асної товарної біржі та Шепе тівської філії Хмельницьк ої обласної товарної біржі .

В свою чергу, Самгродоцьке С Т зобов'язується повернути ОСОБА_2 сплачені ним кошти з а будівлю універмагу в сумі 348 30 грн. протягом одного року, з м оменту набрання сили рішення м суду про затвердження Миро вої угоди.

Судові витирати понесені с торонами за весь час розгляд у справи залишаються за ними ."

Представники позивача та в ідповідача-1 у судовому засід анні 17.03.10 р. підтримують надану ними заяву і погоджуються на припинення провадження у сп раві в зв'язку із укладенням м ирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам на слідки укладення мирової уго ди, перевіривши повноваження представників щодо таких пр оцесуальних дій (подання зая ви про затвердження мирової угоди) відповідно до положен ь ст. 78 ГПК України, встановивш и, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторі н щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законо м інтересів, дійшов висновк у, що вищенаведена мирова уго да підлягає затвердженню, а п ровадження у справі припинен ню.

Розподіл судових витрат мі ж сторонами не здійснюється, оскільки сторони погодили й ого розподіл між собою в миро вій угоді.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86, 115 ГПК Україн и, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 15/15-08 у редакці ї наданій сторонами:

" Самгородоцьке споживче т овариство, ФОП ОСОБА_2 ОС ОБА_1 обласна товарна біржа (далі Сторони) керуючись ст. 78 Г ПК України, на основі взаємни х поступок в правах та взяття певних обов'язків, з метою вре гулювання спору досягнули зг оди та уклали Мирову про наст упне:

Самгродоцьке споживче тов ариство визнає дійсним догов ір купівлі-продажу нерухомог о майна №9 від 25 травня 2005 року, у кладеного між членом біржі С амгородоцьке СТ і членом бір жі ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 купив будівлю загот пункту загальною площею 199,6 кв . м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинс ький район, с. Самгородок вул. Леніна, 66 (далі заготпункт). Вка зана будівля заготпункту є в ласністю ОСОБА_2 (АДРЕСА _1, код НОМЕР_1);

ОСОБА_2 та Хмельницька обласна товарна біржа визна є: недійсність біржових торг ів з продажу двоповерхової б удівлі універмагу з підвалом , загальною площею 1711,4 кв. м, що з находиться за адресою: Вінни цька область, Козятинський р айон, с. Самгородок, вул. Ленін а, 53, (далі будівля універмагу), які були проведені Шепетівсь кою філією Хмельницької обласної товарної біржі 14.06.2005р . та оформлені протоколом №13, т а недійсність договору купів лі - продажу нерухомого майна №13 від 15 червня 2005 року, укладен ого між членом біржі Самгоро доцьке СТ і членом біржі ОС ОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 купив вищезазначену будівл ю універмагу. Вказана будівл я універмагу залишається у в ласності Самгородоцького сп оживчого товариства (22163, Вінни цька обл., Козятинський р-н, с. С амгородок вул. Леніна код ЄДР ПОУ 0174561).

ОСОБА_2 зобов'язується у п' яти денний термін, після затв ердження мирової угоди, пере дати Самгородоцькому СТ наяв ну технічну документацію на будівлю універмагу.

Самгородоцьке СТ та ФОП О СОБА_2 у зв'язку з укладенням мирової угоди, не мають прете нзій до Хмельницької обл асної товарної біржі та Шепе тівської філії Хмельницьк ої обласної товарної біржі .

В свою чергу, Самгродоцьке С Т зобов'язується повернути ОСОБА_2 сплачені ним кошти з а будівлю універмагу в сумі 348 30 грн. протягом одного року, з м оменту набрання сили рішення м суду про затвердження Миро вої угоди.

Судові витирати понесені с торонами за весь час розгляд у справи залишаються за ними ."

2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

3. Оригінал ухвали надісл ати позивачу, копію - відповід ачу рекомендованим листом.

Суддя

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Вінницька обл., К озятинський р-н, с. Самгородо к, вул. Леніна);

3 - відповідачу-1 (АДРЕСА_1);

4 - відповідачу-2 ( м. Хмельниць кий, вул. Свободи, 36, к. 405);

5 - третій особі (21001, м.Вінниця, п л. Жовтнева, 1).