Ухвала

від 11.09.2018 по справі 640/3799/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 640/3799/17

провадження № 61-35420ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом і просила стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області сплачені нею грошові кошти у розмірі 1 037 418 грн та 109 392 грн як остаточний розрахунок за придбання житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з Міністерства юстиції України перераховані нею грошові кошти в розмірі 168 882 грн та 17 808 грн на поточний рахунок організатора аукціону, які були внесені нею як гарантійний внесок за участь у публічних торгах, і за результатами торгів увійшли в оплату вартості придбаних нею житлового будинку та земельної ділянки, стягнути з відповідачів понесені нею судові витрати.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1 037 418 грн, сплачені як остаточний розрахунок за придбання житлового будинку АДРЕСА_1, та кошти в сумі 109 392 грн, сплачені як остаточний розрахунок за придбання земельної ділянки по АДРЕСА_1. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 880 грн.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 1 146 810 грн (1 037 418,00 грн + 109 392 грн) та судового збору в сумі 6 880 грн залишено без змін. В іншій частині рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року судом апеляційної інстанції не переглядалося.

02 травня 2018 року Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Цивільну справу № 640/3799/17 витребувано з Київського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року.

13 серпня 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Харківській області подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи, що рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області в апеляційному порядку по суті не переглядалося, то у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року слід відмовити з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в частині оскарження ухвали Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року.

Разом із цим Головне територіальне управлінням юстиції у Харківській області звернулося з клопотанням про зупинення виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 1 153 690 грн до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Враховуючи, що рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року не є предметом касаційного перегляду за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2, про стягнення коштів.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2, про стягнення коштів.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зупинення виконання рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 1 153 690 грн до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук