УХВАЛА
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 640/3799/17
провадження № 61-35420св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерство юстиції України,
треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2 ,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2 , про стягнення коштів за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в складі судді Бородіної Н. М. та постанову Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року в складі колегії суддів: Колтунової А. І., Кругової С. С., Маміної О. В. та за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року в складі колегії суддів: Тичкової О. Ю., Котелевець А. В., Піддубного Р. М.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області сплачені нею грошові кошти у розмірі 1 037 418 грн та 109 392 грн в якості остаточного розрахунку за придбання житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з Міністерства юстиції України перераховані нею грошові кошти в розмірі 168 882 грн та 17 808 грн на поточний рахунок організатора аукціону, які були внесені нею в якості гарантійного внеску за участь у публічних торгах, і за результатами торгів увійшли в оплату вартості придбаних нею житлового будинку та земельної ділянки, стягнути з відповідачів понесені нею судові витрати.
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1 037 418 грн, сплачені в якості остаточного розрахунку за придбання житлового будинку АДРЕСА_1 та кошти в сумі 109 392 грн, сплачені в якості остаточного розрахунку за придбання земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
В решті позову відмовлено. Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 880 грн.
Постановою Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області залишено без задоволення.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року в частині стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 1 146 810 грн (1 037 418,00 грн + 109 392 грн) та судового збору в сумі 6 880 грн залишено без змін.
В іншій частині рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року судом апеляційної інстанції не переглядалося.
02 травня 2018 року Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року в вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року.
13 серпня 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Харківській області подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2018 року відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 рокуі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ .
Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, треті особи: Державна казначейська служба України, Державна фіскальна служба України, ОСОБА_2 , про стягнення коштів за касаційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року та за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2020 |
Оприлюднено | 11.08.2020 |
Номер документу | 90872305 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Тітов Максим Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні