16.11.2011
Справа № 2-1080
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року. Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Кустовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сімейні відносини припинені восени 2010 року у зв'язку з тим, що відповідач мешкає з іншою жінкою. Від шлюбу дітей не мають. Майнового спору не заявила.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності.
Справа розглянута у відсутності позивача ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Про причини неявки до суду не повідомив. Від нього не надійшла заява про відкладення справи.
Суд розглянув справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим повному задоволенню з наступних підстав:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 1999 року. Шлюб другий і зареєстрований у Старобільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області за актовим записом № 175.
Від шлюбу дітей не мають.
Восени 2010 року подружжя припинили брачно-сімейні відносини.
Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім'ї неможливим, на примирення не згодна. Спору про майно не заявлено.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.
Причина розпаду сім'ї -відповідач мешкає з іншою жінкою.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1.
На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мазнєва), зареєстрований 04 грудня 1999 року у Старобільському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Луганської області за актовим записом № 175.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М. Зайцев
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76382953 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Зайцев Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні