Рішення

від 07.07.2020 по справі 2-1080/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1080/11

(2/592/11)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

07.07.2020

м. Дніпро

справа №2-1080/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк

відповідач Приватна виробничо-комерційна фірма Віссон

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме - стягнуто солідарно з відповідачів Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за кредитним договором № 11384487000 від 18 серпня 2008 року в розмірі 2 552 833 грн. 05 коп., а також стягнуто солідарно з відповідачів Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2020 року цивільну справу повернено до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники судового розгляду не викликалися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-1080/2011, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення .

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доповнити 2 абзац резолютивної частини заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 року наступним чином: Стягнути солідарно з відповідачів Приватної виробничо-комерційної фірми Віссон , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк заборгованість за кредитним договором № 11384487000 від 18 серпня 2008 року, яка виникла станом на 03.12.2009 та складається з наступного - заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 1 585 706,73 грн. та 710 259,56 грн., заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в розмірі 162 912,55 грн. та 75 252,93 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2402,11 грн. та 4 302,41 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8 268,89 грн. та 3 727,87 грн., а всього в розмірі 2 552 833 (два мільйони п`ятсот п`ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 05 коп. .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст додаткового рішення складено 07.07.2020.

позивач Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк , ЄДРПОУ 09807750, місце знаходження - пров. Московський, 60, м. Харків, 61005.

відповідач Приватна виробничо-комерційна фірма Віссон , ЄДРПОУ 23071052, місцезнаходження - вул. Калинова, 64/238, м. Дніпро, 49081.

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець