Вирок
від 15.12.2011 по справі 1-362/11
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.12.2011

Дело №1-362/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 декабря 2011 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Морден А.Л.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Старобельска Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

15 ноября 2011 года в обеденное время, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь возле железнодорожного вокзала на ул. Андрющенко г. Старобельска Луганской области, в телефонном режиме договорился о покупке конопли с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены для организации дополнительной проверки и принятия решения, после чего подошел в указанное данным лицом место, а именно к переходу через железную дорогу возле железнодорожного вокзала, где и приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены для организации дополнительной проверки и принятия решения, за 50 гривен коноплю, которая находилась в газетном свертке. Газетный сверток с коноплей положил в левый наружный карман одетых на нем спортивных штанов и направился к автомобилю на котором приехал к данному месту, где и был остановлен сотрудниками Старобельского РО УМВД, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_2 в левом наружном кармане спортивных штанов газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в перечете на сухое вещество 9,8 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия им наказания и считает возможным применить наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания суд считает достаточным и целесообразным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 70 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 337 гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (высушенная марихуана), масса которой после проведения экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров в пересчете на сухое вещество составляет 9,4 грамма -переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья С.В.Олейник

Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76383249
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-362/11

Вирок від 13.07.2012

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 19.07.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Остапчук Л.В.

Постанова від 26.04.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 12.05.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Вирок від 15.12.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Ухвала від 09.08.2018

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Воронков Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні