15.12.2011
Дело №1-362/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 декабря 2011 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Морден А.Л.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Старобельска Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
15 ноября 2011 года в обеденное время, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь возле железнодорожного вокзала на ул. Андрющенко г. Старобельска Луганской области, в телефонном режиме договорился о покупке конопли с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены для организации дополнительной проверки и принятия решения, после чего подошел в указанное данным лицом место, а именно к переходу через железную дорогу возле железнодорожного вокзала, где и приобрел у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены для организации дополнительной проверки и принятия решения, за 50 гривен коноплю, которая находилась в газетном свертке. Газетный сверток с коноплей положил в левый наружный карман одетых на нем спортивных штанов и направился к автомобилю на котором приехал к данному месту, где и был остановлен сотрудниками Старобельского РО УМВД, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли у подсудимого ОСОБА_2 в левом наружном кармане спортивных штанов газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в перечете на сухое вещество 9,8 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия им наказания и считает возможным применить наказание в виде штрафа. Назначение такого наказания суд считает достаточным и целесообразным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 70 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1190 (одна тысяча сто девяносто) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 337 гривен 68 копеек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (высушенная марихуана), масса которой после проведения экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров в пересчете на сухое вещество составляет 9,4 грамма -переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья С.В.Олейник
Суд | Старобільський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76383249 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні