Ухвала

від 11.09.2018 по справі 922/395/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р.           Справа № 922/395/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Сіверін В. І. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача – не з'явився,

відповідача – не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” (вх.№1508Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.06.2018 у справі №922/395/18 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 06.07.2018)

за позовом Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД”, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертрейд-Харків”, м.Харків

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд-Харків", про розірвання договору №64х/10-УКС від 17.03.2011, укладеного між позивачем та відповідачем; та про зобов'язання ТОВ "Градо" звільнити земельну ділянку, за адресою: м. Харків, вул.Челюскінців, площею 0,4528 га, що належить на праві постійного користування позивачу, державний акт на право постійного користування Серія ЯЯ№319514 від майна та повернути її позивачеві за актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.06.2018 по справі №922/395/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.06.2018 по справі №922/395/18 повністю, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПСП “Нива” задовольнити в повному обсязі. Позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, і його було прийнято при неправильному встановленні обставин, які мають значення для справи.

26.07.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/395/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Сіверін В.І.; суддя Тихий П.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” та надано відповідачу строк до 13.08.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

13.08.2018 до апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ “Інтертрейд-Харків” надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 27.06.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

06.09.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача по справі ТОВ «Інтертрейд-Харків» надійшла заява про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні, в зв'язку з перебуванням за кордоном.

Від позивача Державного підприємства “Харківський машинобудівний завод “ФЕД” також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (від 10.09.2018), в зв'язку із зайнятістю повноважного представника позивача (адвоката) в іншому судовому засіданні.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Клопотання ДП «Харківській машинобудівний завод «ФЕД» та ТОВ «Інтертрейд-Харків» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.          Розгляд апеляційної справи відкласти на « 24» вересня 2018 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.

3.          Повідомити сторони, що неявка сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.