ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"12" вересня 2018 р. Справа № 922/1212/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,
без виклику представників сторін,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" (вх. № 1858Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2018 року по справі № 922/1212/18
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія", м. Харків;
про стягнення 414667,13 грн,,
ВСТАНОВИЛА:
У травні 2018 року ПП "Торгівельний дім Каскад Плюс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" про стягнення за договором купівлі-продажу № 52 від 01.09.2017: 49999,94 грн основного боргу; 8384,03 грн пені; 811,31 грн 3% річних; 3419,23 грн інфляційних; 811,31 грн процентів за користування чужими коштами; 351241,31 грн штрафу. Також просить стягнути з відповідача 6220,01 грн судового збору.
В процесі розгляду справи судом першої інстанції позивач подав до суду заяву від 27.06.2018 про збільшення позовних вимог, в якій додатково до суми позову та витрат з оплати судового збору просить стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 6000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі № 922/1212/18 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 49999,94 грн основного боргу, 6429,39 грн пені, 671,32 грн 3% річних, 3419,23 грн інфляційних втрат, 671,32 грн за користування чужими коштами, 108924,60 грн штрафу, 6186,49 грн витрат з оплати судового збору та 6000,00 грн витрат на послуги адвоката. В частині стягнення 1954,64 грн пені, 139,99 грн 3% річних, 139,99 грн за користування чужими коштами та 242316,71 грн штрафу в позові відмовлено.
Повний текст зазначеного рішення складено 14.08.2018 та його копію отримано відповідачем – ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" 23.08.2018.
Відповідач – ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" 31.08.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області направив апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення штрафу в розмірі 108924,60 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258-259, 262-263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – ТОВ "Дистрибуційна сервісна компанія" на рішення Господарського суду Харківської області від 08 серпня 2018 року по справі № 922/1212/18.
2. Встановити позивачу - ПП "Торгівельний дім Каскад Плюс" строк до 25.09.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 25 вересня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2018 |
Оприлюднено | 14.09.2018 |
Номер документу | 76385379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні