Ухвала
від 26.01.2010 по справі 10/262-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.10р. Справа № 10/262-08

За позовом Колективно го підприємства "Центральн ий ринок " ( м. Орджонікідзе )

до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 ( м. Орджонікідз е )

за участю Відділу державно ї виконавчої служби Орджонік ідзевського міського управл іння юстиції ( м. Орджонікідзе Дніпропетровської області )

про зобов'язання звільн ити торговельну площу

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: ОСОБА_2 ( свід. № НОМЕР_1 від 29.07.2002 р.)

Від ВДВС: Войнов М.О. (дов №4 від 31.12.2008 р. ) - представник

СУТЬ СПОРУ:

Від Відділу державної виконавчої служби Орджонікі дзевського міського управлі ння юстиції надійшло клопот ання в якому заявник просить суд встановити порядок та с посіб виконавчого листа, шля хом звільнення займаної торг овельної площі розміром 18,0 кв . м., що розташована на територ ії Центрального Ринку м. Орджонікідзе приватним підп риємцем ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з' яви вся, витребувані судом поясн ення по суті заяви не надав .

Господарський суд розг лядає заяву за наявними в сп раві документами.

Відповідач повідом суд про те, що ним виконане рішенн я суду.

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників відповідача т а ВДВС, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2009 р. господарським с удом Дніпропетровської обл асті було винесено рішення п ро зобов'язання Приватного п ідприємця ОСОБА_2 звільни ти займану ( відповідно до умо в договору № 5 оренди торгової площі від 01.01.2005 р., укладеного мі ж сторонами ) торговельну пло щу розміром 18,0 кв. м., що розташо вана на території Централь ного Ринку м. Орджонікідзе , на виконання якого 30.04.2009 р. бул о видано наказ.

З посиланням на невикон ання рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 03.02.2009 р. по справі № 10/262-08 у вказаній частині, ВДВС зверн улося з заявою до суду, в якій просить встановити порядок та спосіб виконання виконавч ого листа, шляхом звільнення займаної торговельної площі розміром 18,0 кв.м., що розташова на на території Центрально го Ринку м. Орджонікідзе пр иватним підприємцем ОСОБА _2

В обґрунтування своєї заяви, ВДВС посилається на те , що боржник ОСОБА_2 не вжи ла заходів, щодо виконання су дового рішення, та продовжує незаконно використовувати з айману площу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, сторона має право п одати заяву про зміну способ у та порядку виконання рішен ня, яку господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може змінити спос іб та порядок виконання ріше ння.

Зміна способу та поряд ку виконання рішення суду до пускаються у виняткових випа дках і залежно від обставин с прави.

Під зміною способу і п орядку виконання рішення слі д розуміти прийняття господа рським судом нових заходів д ля реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше в становленим. Наприклад, змін а способу виконання рішення можлива шляхом видозміненн я зазначено ї у рішенні форми ( грошової чи майново ї ) виконання, тобто за відсутн ості у боржника присудженог о позивачеві майна в натурі а бо грошових коштів, достатні х для покриття заборгованост і.

Підставою для зміни сп особу та порядку виконання р ішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його не можливим у строк або встановленим господарськи м судом способом.

Враховуючи наведене т а приймаючи до уваги обраний позивачем спосіб захисту пр ав і інтересів ( задоволений с удом ), а також положення ст. 121 Г ПК України, які не передбачаю ть встановлення судом додатк ового порядку та способу вик онання виконавчого листа, ні ж передбачений відповідним р ішенням суду, господарський суд не знаходить підстав для задоволення відповідної зая ви Відділу державної виконав чої служби.

Згідно вищевикладеног о, керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121 ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви В ідділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції про встановлення порядку т а спосібу виконавчого листа - відмовити.

Суддя І.М. Кощеєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено23.04.2010
Номер документу7639315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/262-08

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 22.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чус О.В.

Постанова від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 12.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні