Ухвала

від 28.01.2010 по справі 39/257-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10р. Справа № 39/257-09

За позовом Прокурора м . Орджонікідзе в інтересах де ржави в особі Орджонікідзевс ької міської ради, м. Орджонік ідзе, Дніпропетровська облас ть

до відповідача-1: Закрит ого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ в особі Дніпропетровськ ої філії Закритого акціонерн ого товариства "Українські р адіосистеми", м. Дніпропетров ськ

до відповідача-2: Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Ор джонікідзе, Дніпропетровськ а область

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання демонт увати базову станцію та анте нно-фідерний пристрій операт ора мобільного зв'язку

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Акуленко Є.О., дов. від 24.06.2009р. № 12/232-1277

від відповідача-1: Тімчен ко О.О., дов. від 27.05.2009р. № 447

від відповідача-2: не з' яв ився

за участю прокурора: Кутуз ова В.О., посв. № 187 від 28.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Орджонікідзе звернувся до господарського суду Дніпропетровської обла сті в інтересах держави в осо бі Орджонікідзевської міськ ої ради, м. Орджонікідзе з позо вом просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна № 76/53 в ід 01.03.2008 року, який було укладен о Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 з одного боку та ЗА Т „Українські радіосистеми" з другого боку, що належить на праві власності ОСОБА_1 т а розташоване на земельній д ілянці, що належить територі альній громаді м. Орджонікід зе, на праві комунальної влас ності, за адресою: Дніпропетр овська область, м. Орджонікід зе, вул. Івана Малки, 2.

- зобов'язати суб'єкта підпр иємницької діяльності - фізи чну особу ОСОБА_1 та ЗАТ „У країнські радіосистеми" демо нтувати базову станцію та ан тенно-фідерний пристрій (мет алоконструкцію, а саме вишку мережі мобільного зв'язку) о ператора мобільного зв'язку з об'єкта нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1, та розташований н а земельній ділянці, що належ ить територіальній громаді м . Орджонікідзе, на праві комун альної власності, за адресою : Дніпропетровська область, м . Орджонікідзе, вул. Івана Малк и, 2.

- судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач-1 у відзиві на по зов проти позовних вимог зап еречує, в задоволенні позову просить відмовити.

14.01.2010р. Прокурор подав уточне ння позовних вимог, в яких про сить суд зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 та З АТ „Українські радіосистеми " демонтувати базову станцію та антенно-фідерний пристрі й (металоконструкцію, а саме в ишку мережі мобільного зв'яз ку) оператора мобільного зв'я зку за адресою: Дніпропетров ська область, м. Орджонікідзе , вул. Івана Малки, 2.

Відповідач-2 явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів надав. У зв' язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд спра ви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 11.02.2010р. о 14:10год., каб. 43а.

Повторно зобов' язати ві дповідача-2 виконати ухвал у господарського суду від 11.11.20 09р. до засідання подати: відзи в на позов, документи, що посві дчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДР ПОУ, свідоцтво про державну р еєстрацію, (оригінали для огл яду, належним чином засвідче ні копії долучити до матеріа лів справи).

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський