Постанова

від 07.04.2010 по справі 39/257-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010 року Справа № 39/257-09

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого Логвиненко А.О. (допо відач)

суддів: Стрелець Т.Г., Головко В.Г.

при секретарі судового зас ідання Ревковій Г.О.

з участю прокурора Кріпак Н .В.

та представників сторін :

позивача - Акуленко Є.О.

відповідача-1 - ОСОБА_2

розглянувши апеляційне по дання прокурора м. Орджонікі дзе на рішення господарськог о суду Дніпропетровської об ласті від 11.02.2010р. у справі

за позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровс ької області в інтересах дер жави в особі Орджонікідзевсь кої міської ради

до відповідача-1 Закритого а кціонерного товариства “Укр аїнські радіосистеми”, м. Киї в

відповідача-2 Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3

про визнання недійсним до говору оренди нерухомого май на та зобов”язання демонтува ти базову станцію та антенно -фідерний пристрій оператора мобільного зв”язку

В С Т А Н О В И В :

9.11.2009р. до господарського суду Дніпропетровської обла сті надійшов позов прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетро вської області в інтересах д ержави в особі Орджонікідзев ської міської ради про визна ння недійсним договору оренд и та зобов' язання відповіда чів демонтувати споруду. Сво ї вимоги прокурор обґрунтува в тим, що між закритим акціоне рним товариством “Українськ і радіосистеми” та ОСОБА_3 у 2008р. було укладено договір о ренди, за яким відповідач-1 отр имав у тимчасове користуванн я частину будівлі. На даху вка заної будівлі було розміщено вишку мобільного зв' язку З АТ “Українські радіосистеми ”. Вважаючи, що укладений дого вір порушує публічний порядо к, а дії відповідачів по самов ільному зведенню споруди пор ушують чинне законодавство, прокурор просив визнати дого вір недійсним та зобов' язат и відповідачів демонтувати с поруду.

Під час розгляду справи п рокурор уточнив позовні вимо ги та просив зобов' язати ві дповідачів демонтувати базо ву станцію та антенно-фідерн ий пристрій (т1 а.с.147).

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 11.02.2010р. (суддя Ліпинсь кий О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішення м, прокурор звернувся з апеля ційним поданням, в якому, поси лаючись на неправильне засто сування судом норм матеріаль ного та процесуального права , просив рішення скасувати та задовольнити позов. При цьом у апелянт зазначив, що виснов ки суду щодо безпідставності заявленого позову не відпов ідають обставинам справи та є помилковими.

У своєму відзиві відпові дач-1 зазначив, що рішення суду є законним та обґрунтованим .

Дослідивши матеріали с прави, вислухавши представни ків сторін, обговоривши дово ди апеляційного подання, пер евіривши у відповідності до ст. 101 ГПК України законність і обґрунтованість рішення у п овному обсязі, колегія судді в вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з на ступних підстав :

З матеріалів справи вба чається, що 1.03.2008р. відповідачі у клали договір оренди, відпов ідно до умов якого відповіда ч-1 отримав у тимчасове корист ування частину приміщення, р озташованого за адресою : Дні пропетровська обл., м. Орджоні кідзе, вул. І.Малки,2 для розміщ ення обладнання мобільного з в' язку (т1 а.с.15-16). В подальшому ЗАТ “Українські радіосистем и” змонтувало на даху вказан ої будівлі базову станцію та антенно-фідерний пристрій м обільного зв' язку (т2 а.с.17).

Рішенням Орджонікідзевс ької міської ради від 29.07.2008р. за тверджено порядок розміщенн я на території м. Орджонікідз е базових станцію та антенно -фідерних пристроїв оператор ів мобільного зв' язку (т1 а.с. 17-19).

За порушення при зведенн і вказаних пристроїв мобільн ого зв' язку посадови особи відповідача-1 притягнуто до а дміністративної відповідал ьності та зобов' язано ЗАТ “ Українські радіосистеми” де монтувати споруду (т1 а.с.21-28).

Аналогічне рішення щодо демонтажу спірної споруди б уло прийнято 29.07.2008р. Орджонікід зевською міською радою (т2 а.с. 15).

Відповідно до ст.4 ЦК Укра їни, ст.7 ГК України цивільні в ідносини взагалі та зокрема господарські відносини, регу люються Конституцією Україн и, цими Кодексами, законами Ук раїни, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної вла ди та органів місцевого само врядування, а також іншими но рмативними актами.

Оскільки рішення органі в державної влади та місцево го самоврядування щодо припу щених з боку відповідача-1 пор ушень при будівництві та екс плуатації обладнання мобіль ного зв' язку у передбаченом у законом порядку не оскарже но та не визнано недійсними, в казані акти повинні застосов уватися до спірних правовідн осин.

Відмовивши в задоволенн і позову суд першої інстанці ї формально послався на те, що безпідставним є посилання п рокурора на положення ст.376 ЦК України щодо зносу самовіль но збудованого об' єкту неру хомості. Проте вимоги прокур ора про зобовоязання відпові дачів демонтувати споруду ґр унтуються і на інших правови х підставах, зокрема Констит уції України та ст.13 ЦК Україн и, які зобов' язують кожного утримуватися від дій, що пору шують встановлений у державі порядок.

В той же час, колегія судд ів вважає, що вимога про демон таж обладнання повинна бути покладена на відповідача-1, ос кільки ЗАТ “Українські радіо системи” є його власник, а на п еріод дії договору оренди са ме до цього відповідача пере йшли всі права та обов' язки власника об' єкту нерухомос ті в частині належного викор истання вказаного майна.

З огляду на наведене, кол егія суддів доходить висновк у про те, що рішення повинно бу ти скасовано на підставі п4 ст . 104 ГПК України через неправил ьне застосування судом норм матеріального та процесуаль ного права.

Керуючись ст. 101, 103 - 105 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне подання пр окурора м. Орджонікідзе задо вольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11.02.2010р. скасувати.

Позов прокурора задовол ьнити частково.

Зобов' язати закрите ак ціонерне товариство “Україн ські радіосистеми” демонтув ати базову станцію та антенн о-фідерний пристрій (металок онструкцію, а саме вишку мере жі мобільного зв' язку) опер атора мобільного зв' язку за адресою : Дніпропетровська о бл., м. Орджонікідзе, вул. Івана Малки,2.

В задоволенні вимог до су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_3 відмовити.

Стягнути з закритого акц іонерного товариства “Украї нські радіосистеми” (04080, м. Киї в , вул. Тульчинська,6. код ЄДРПО У23151188 ) в доход держбюджету 127грн .50коп. держмита, в тому числі за розгляд справи в апеляційні й інстанції; 236грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видачу відповідного нак азу доручити господарському суду Дніпропетровської обла сті.

Головуючий А.О. Логвинен ко

Суддя Т.Г. Стрелець

Суддя В.Г. Головко