Ухвала

від 13.09.2018 по справі 525/790/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 вересня 2018 р.Справа № 525/790/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислава Анатолійовича на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018р. по справі № 525/790/18

за позовом ОСОБА_2

до інспектора роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислава Анатолійовича

третя особа - Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 757731 від 20 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектор роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислав Анатолійович, третя особа - Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 757731 від 20 червня 2018 року задоволено.

На зазначене рішення суду інспектор роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислав Анатолійович подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: не надано копії апеляційної скарги для третьої особи, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга інспектора роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислава Анатолійовича підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копію апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме третій особі .

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, КАС України, суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу інспектора роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислава Анатолійовича на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07.08.2018р. по справі № 525/790/18 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владислава Анатолійовича, третя особа - Великобагачанський районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 757731 від 20 червня 2018 року - залишити без руху .

Надати інспектору роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владиславу Анатолійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз'яснити інспектору роти № 2 батальйону патрульно-постової служби УПП у Полтавській області Федяй Владиславу Анатолійовичу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Мінаєва