Ухвала

від 26.01.2010 по справі 12/2-09-40

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"26" січня 2010 р. Справа № 12/2-09-40

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

головуючого Жекова В. І .

суддів Картере В.І., Пиро говського В.Т.

секретар судового засідан ня Сем' янова К.А.

за участю представників ст орін в судовому засіданні 26.01.20 10р.:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Дукова І.В.

від МБТІ - не з' явився

розглядаючи апеляційну ск аргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області

від 26.10.2009р.

у справі № 12/2-09-40

за позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3

до Одеської міської рад и

3-тя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Комунальне підприємств о „Одеське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації об' єктів нерухомості ”

про визнання права влас ності,

Ухвалою Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 17.11.2009р., прийнята апеляційна скарга та призначена до розг ляду 08.12.2009р.

На підставі розпорядженн я першого заступника голови суду про заміну судді від 08.12.2009р . №216, до складу колегії включен о суддю Журавльова О.О.

На підставі розпорядження голови суду від 11.01.2010р. №1 до скла ду колегії включено суддю Же кова В.І.

В подальшому розгляд справ и відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

08.01.2009р. Фізична особа-підпр иємєць ОСОБА_3 звернувся д о господарського суду Одеськ ої області із позовом до Одес ької міської ради, КП „Одеськ е міське бюро технічної інве нтаризації та реєстрації об' єктів нерухомості” про визна ння права власності позивача на нежитлове приміщення - каф е-бар „Арменуі” загальною пл ощею 73,2 м2, що складається з нас тупних приміщень: 1) зал, загал ьною площею 44,7 м2, 2) туалет, загал ьною площею 2,0 м2, 3) мийка, загаль ною площею 4,1 м2, 4) склад, загальн ою площею 7,2 м2, 5) коридор, загаль ною площею 1,0 м2, 6) кухня, загальн ою площею 14,2 м2, 7) літній майданч ик, загальною площею 108,9 м2, що ск ладається із: 1) літній майданч ик - 67,4 м2, 2) вхідний майданчик п ід навісом та огородженням - 21,5 м2, 3) майданчик для квітів - 20 ,0 м2, які розташовані за адресо ю: м. Одеса, Гідропарк „Лузанів ка” та виконання рішення в ча стині реєстрації права власн ості за позивачем на вищезаз начене нежитлове приміщення кафе-бару „Арменуі” покласт и на КП „ОМБТІ та РОН”.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2 009р. (суддя Цісельський О.В.) у за доволенні позовних вимог від мовлено.

Судове рішення вмотивован е тим, що право власності на са мочинно збудоване нерухоме м айно може бути за рішенням су ду визнане за особою, яка здій снила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не бу ла їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної д ілянки у встановленому поряд ку особі під уже збудоване ма йно, у той час як Одеською місь кою радою відмовлено позивач у у наданні земельної ділянк и у користування.

Не погоджуючись із винесен им судовим рішенням, Фізична особа-підприємєць ОСОБА_3 звернувся до апеляційного г осподарського суду із апеляц ійною скаргою в якій посилаю чись на порушення судом перш ої інстанції норм матеріальн ого та процесуального права, просить судове рішення від 26. 10.2009р. скасувати та прий1няти н ове рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на н ежитлове приміщення - кафе - бар „Арменуї”.

04.12.2009р. під час розгляду справ и представником Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 заяв лено клопотання про зупиненн я провадження у справі на під ставі ст. 79 ГПК України в зв' я зку з тим, що у господарському суді Одеської області розгл ядається справа №30/191-09-4940 за позо вом ФОП ОСОБА_3 до Одесько ї міської ради, Управління ар хітектури і містобудування О деської міської ради про виз нання недійсною відмови, виз нання незаконною бездіяльні сть Одеської міської ради та визнання права на розробку п роекту відводу, результат ро згляду якої може суттєво впл инути на вирішення даної спр ави по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом.

За змістом зазначеної нор ми господарський суд зобов' язаний зупинити провадження у справі за наявності одноча сно наступних обставин: розг ляд іншої справи іншим судом , взаємозв' язок такої справ и зі справою, що розглядаєтьс я, та неможливість розгляду с прави до вирішення пов' язан ої з нею справи іншим судом.

При цьому, враховується те, що пов' язаність справ поляг ає у тому, що рішення іншого су ду, який розглядає справу, вст ановлює обставини, що вплива ють на збирання та оцінку док азів у даній справі, зокрема, ф акти, що мають преюдиціальне значення для даної справи, а н еможливість розгляду даної с прави до вирішення справи ін шим судом полягає в тому, що об ставини, які розглядаються і ншим судом, не можуть бути вст ановлені господарським судо м самостійно у даній справі ч ерез обмеженість своєї юрисд икції щодо конкретної справи .

З огляду на викладене, кол егія вважає за необхідне зуп инити апеляційне провадженн я по справі №12/2-09-40 на період роз гляду господарським судом Од еської області справи 30/191-09-4940, ос кільки результат розгляду ці єї справи, пов' язаний з резу льтатами розгляду апеляційн ої скарги по даній справі.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

Ухвалила:

Зупинити апеляційне про вадження по справі №12/2-09-40 на пер іод розгляду господарським с удом Одеської області справи 30/191-09-4940.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Картере В.І.

Пироговський В.Т.