Ухвала

від 13.09.2018 по справі 442/5912/18

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/5912/18

Провадження № 2/442/2012/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 вересня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод (82100, м.Дрогобич, вул..Бориславська, 51/1, код ЄДРПОУ 00153362) до Публічного акціонерного товариства Укрінком (04053, м.Сєвєродонецьк, вул..Сметаніна, 3-а, Луганська область, код ЄДРПОУ 14360570), Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор (01001, м.Київ, вул..Архітектора Городецького, 11 офіс 27, код ЄДРПОУ 37194782), ОСОБА_1 (82100, м.Дрогобич, вул..Сагайдачного, 58, Львівська область, ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Рент (01001, м.Київ, вул..Північно-Сирецька, 1-3 літ. А , код ЄДРПОУ 41395953), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Укрінбанк ОСОБА_2 (04043, м.Київ, просп..ОСОБА_3, 16) про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дрогобицький машинобудівний завод до Публічного акціонерного товариства Укрінком , Товариства з обмеженою відповідальністю Оптимум Фактор , ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Рент , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Укрінбанк ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 12) на 25 жовтня 2018 року 11:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.В. Крамар