Ухвала

від 14.09.2018 по справі 705/743/18

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/743/18

1-кс/705/1130/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12018250100000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді, за погодженням з прокурором, звернувся начальник СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням, внесеним в рамках кримінального провадження № 12018250100000064, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення до документації по приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, що знаходяться у відповідних реєстраційних справах та перебувають у розпорядженні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Про дату та час розгляду клопотання було повідомлено ініціатора звернення, прокурора та державного реєстратора ОСОБА_5 , у володінні якої, згідно клопотання, перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

До початку судового засідання від державного реєстратора ОСОБА_5 на адресу суду надійшов лист, в якому державний реєстратор повідомляє, що реєстраційна справа, яка цікавить сторону обвинувачення, була передана на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому жодного документу по вказаній реєстраційній справі у ІНФОРМАЦІЯ_3 немає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , з урахуванням інформації, наданої слідчому судді державним реєстратором, просила слідчого суддю повернути клопотання слідчому, з метою уточнення місцезнаходження реєстраційної справи, необхідної слідству, та подання уточненого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, яка фактично клопотання не підтримала, а просила його повернути, вважає, що в такому випадку у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання по суті, і воно підлягає поверненню слідчому, яким подане.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути начальнику СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане ним в рамках кримінального провадження № 12018250100000064 від 07 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України, повернути .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1