Ухвала

від 25.09.2018 по справі 705/743/18

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/743/18

1-кс/705/1226/18

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

25 вересня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12018250100000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернулась прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, внесеним в рамках кримінального провадження № 12018250100000064, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні прокурор зазначила, що до Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_4 про необхідність проведення перевірки щодо законності отримання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 7124385100:02:00:3130, 7124385100:02:00:3131, розташованих в адміністративних землях с. Ладижинка Уманського району Черкаської області, оскільки дані земельні ділянки до моменту передачі у власність ОСОБА_5 відносились до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності.

07.02.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250100000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційних документів, що стали підставою для оформлення майнових прав на земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за інформацією Уманського міськрайонного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксовано, що роботи по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 16 га кожна, для індивідуального садівництва, кадастрові номери 7124385100:02:00:3130, 7124385100:02:00:3131, не виконувались та відповідна технічна документація не формувалась.

На основі даних документів встановлено, що державним кадастровим реєстратором внесено відомості до Державного земельного кадастру з порушенням вимог встановленого порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2012 року № 1051, оскільки рішення щодо передачі земельних ділянок у власність не приймались та документація із землеустрою не розроблялась.

В рамках кримінального провадження № 12018250100000064 від 07.02.2018 року з метою заборони подальшого відчуження, ухвалами Уманського міськрайонного суду від 23.02.2018 року та від 13.03.2018 року на спірні земельні ділянки з кадастровим номером 7124385100:02:000:3130 та 7124385100:02:000:3131 накладено арешт.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, з метою підроблення офіційних документів, що стали підставою для оформлення майнових прав на земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.10.2017 року та 07.12.2017 року вчинила реєстраційні дії по оформленню права власності на спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 7124385100:02:000:3130, про що внесено індексний номер 37718876, та 7124385100:02:000:3131, про що внесено індексний номер 37718876, то відповідні реєстраційні справи передані нею для зберігання до сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відомостями згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-25/3436 від 18.09.2018 року.

Для встановлення правомірності передачі у приватну власність спірних земельних ділянок, подальшого проведення слідчих дій, зокрема, проведення судової експертизи дослідження почерку та підпису, з метою спростування, або ж підтвердження інформації з приводу фактів підробки документів, отримання доступу до оригіналів документації щодо приватизації спірного земельного масиву є необхідним.

На цих підставах просила суд надати старшому групи процесуальних прокурорів прокурору Уманської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , начальнику СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з метою вилучення до документації по приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, з наступними кадастровими номерами: 7124385100:02:000:3130, 7124385100:02:000:3131, що знаходяться у відповідних реєстраційних справах, відкритих за заявами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно дост.131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінальногопровадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 1 статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані прокурором на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання, передбачені ч.5 ст.163 КПК УКраїни.

Керуючись ст.132, ст.160, ст.163КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому групи процесуальних прокурорів прокурору Уманської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , начальнику СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документації по приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, з наступними кадастровими номерами: 7124385100:02:000:3130, 7124385100:02:000:3131, що знаходяться у відповідних реєстраційних справах, відкритих за заявами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів такої документації.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 надати старшому групи процесуальних прокурорів прокурору Уманської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 , начальнику СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації, з можливістю вилучення її оригіналів, по приватизації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, з наступними кадастровими номерами: 7124385100:02:000:3130, 7124385100:02:000:3131, що знаходяться у відповідних реєстраційних справах, відкритих за заявами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 25 жовтня 2018 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1