Ухвала

від 31.01.2019 по справі 705/743/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/87/19 Справа № 705/743/18 Категорія: ст. 158 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,при секретаріОСОБА_5 ,з участю прокурораОСОБА_6 ,підозрюваної в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом захисника в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчогосудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 про відстороненняпідозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Левківка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимої,

від посади спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 14.01.2019 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_7 від посади спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради строком на 2 місяці.

Клопотання мотивовано тим, що до Уманського районного ВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_11 про необхідність проведення перевірки щодо законності отримання у власність земельних ділянок з кадастровими номерами 7124385100:02:00:3130, 7124385100:02:00:3131, розташованих в адміністративних землях с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області, оскільки дані земельні ділянки до моменту передачі у власність ОСОБА_12 відносились до земель сільськогосподарського призначення державної форми власності.

07.02.2018 слідчим відділенням Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по вказаному факту розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 КК України.

27.11.2018 склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12018250100000064 від 07.02.2018, перекваліфіковано з ч.1ст. 358 КК Українина ч.3ст. 365-2 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи, відповідно до розпорядження Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 181-КП від 21.12.2016 на посаді спеціаліста державного реєстратора з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, здійснила зловживання повноваженнями за наступних обставин. 24.10.2017 о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні службового кабінету з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська обл., Уманський район, с. Родниківка, вул. Центральна, 1, діючи умисно та цілеспрямовано, з порушенням чинного законодавства, з метою одержання вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи надане їй службове становище, здійснила державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно за індексним номером 37718876 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що розташована в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району, загальною площею 16 га, кадастровий номер 7124385100:02:00:3130, за гр. ОСОБА_12 вартістю 64880000 грн., що встановлена згідно висновку судової оціночної земельної експертизи від 03.10.2018 № 844/845/18/23, чим спричинила тяжкі наслідки.

04.12.2018 ОСОБА_7 по даному факту було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 365-2 КК України. Причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 про відстороненняпідозрюваної ОСОБА_7 від посади спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт посилається на те, що місцевим судом безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від посади, мотивуючи своє рішення необґрунтованістю пред`явленої підозри останній. Вказує, що в матеріалах кримінально провадження наявна достатня кількість доказів причетності ОСОБА_7 до інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України. Вважає, що ОСОБА_7 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, виконуючи свої прямі посадові обов`язки, а її перебування на посаді спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, сприяло вчиненню вказаного злочину, оскільки остання мала доступ до Державного реєстру прав, який не скасований, у зв`язку з чим, перебуваючи на вказаній посаді , остання може вносити зміни до Державного реєстру прав і виключити з нього дані щодо реєстрації права власності на спірну земельну ділянку, а тому її необхідно відсторонити від посади.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, просив її задовільнити, думку підозрюваної ОСОБА_7 , та її захисника ОСОБА_8 про залишення апеляційної скарги без задоволення, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 12018250100000064 від 07.02.2018 відносно ОСОБА_7 14.01.2019 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення останньої від посади спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, яка на той час перебувала в статусі підозрюваної.

Як встановлено апеляційним судом, 29.01.2019 ОСОБА_7 отримала обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню, яке направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Враховуючи те, що стадія досудового розслідування по даному кримінальному провадженню вже завершена, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційних вимог прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та відсторонення ОСОБА_7 від посади на строк два місяці, як про це просить апелянт.

Крім того, відповідно до ст. 155 КПК України прокурор має право звернутися до суду під час розгляду судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Керуючись ст. 154-157, 309, 404-405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 про відстороненняпідозрюваної ОСОБА_7 від посади спеціаліста державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Родниківської сільської ради, - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :