Ухвала

від 14.09.2018 по справі 0340/1509/18

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1509/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача Цегівської сільської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Цегівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Горохівська районна рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Мар'янівська селищна рада, Бранівська сільська рада, Бужанівська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Цегівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Горохівська районна рада про визнання протиправним та скасування рішення Цегівської сільської ради від 11.07.2018 № 31/2 "Про добровільне об'єднання територіальних громад".

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову в даній справі та ухвалою суду від 09.08.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 05.09.2018.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Мар'янівську селищну раду, Бранівську сільську раду, Бужанівську сільську раду та відкладено підготовче засідання до 15:00 год. 18.09.2018.

14.09.2018 відповідачем подано клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання посилається на укладення 13.09.2018 договору про надання професійної правничої (правової) допомоги із адвокатом Сербіною А.В., яка проживає у м. Харків та не може прибути у судове засідання 18.09.2018.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. При цьому, клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути подано своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Суд звертає увагу на те, що клопотання надійшло до суду 14.09.2018, тобто з порушенням п'ятиденного терміну до відповідної дати судового засідання (18.09.2018) та у ньому не наведені поважні причини неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання.

Крім цього, суд зазначає, що віддалене місце проживання представника відповідача не є поважною причиною його неприбуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача Цегівської сільської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Цегівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Горохівська районна рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Мар'янівська селищна рада, Бранівська сільська рада, Бужанівська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк