Ухвала
від 12.09.2018 по справі 808/2476/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   УХВАЛА ПРО  УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ 12 вересня 2018 року Справа №  808/2476/18провадження   м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «ЕКОСТАНДАРТ-Т» про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЕКОСТАНДАРТ-Т» (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Карла Лібкнехта, буд. 108, код ЄДРПОУ 38813817) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «ЕКОСТАНДАРТ-Т» (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення від 16.03.2018 №№0003241417,0003231417. Представник позивача подав суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке обґрунтовує віддаленістю позивача від Запорізького окружного адміністративного суду. Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи віддаленість представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити. Доручити Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 808/2476/18 за позовом Приватного підприємства «ЕКОСТАНДАРТ-Т» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначеного на 17 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Представнику Приватного підприємства «ЕКОСТАНДАРТ-Т» прибути до Токмацького районному суду Запорізької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28, 17 жовтня 2018 року о 10 год. 10 хв. Копію ухвали надіслати Токмацькому районному суду Запорізької області та Приватному підприємству «ЕКОСТАНДАРТ-Т». Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її  підписання. Суддя                                                            Ю.В.Калашник                               

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76470743
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2476/18

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Сафронова С.В.

Рішення від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Рішення від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 17.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні