Ухвала
від 12.01.2010 по справі 19/133пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2


У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

12.01.2010 року Справа № 19/133пд

Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:

головуючого: Семендяєвої І.В.

суддів Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

розглянув

апеляційну скаргу Товариства з о бмеженою відповідальністю

„Технаука”, сел. Тепличне, м. Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 24.12.2009 (підписано 29.12.2009)

у справі № 19/133пд (суддя Косенко Т.В.)

за позовом Жовтенської сільс ької ради, с. Жовте

Слов' яносербськ ого району Луганської област і

до відповідача Товариства з обм еженою відповідальністю

„Технаука”, сел. Тепличне, м. Луганськ

третя особа, що не заявля є

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні позив ача Слов' яносе рбська районна державна адмі ністрація,

смт. Слов' яносербс ьк Луганської області

третя особа, що не заявля є

самостійних вимог на предм ет

спору на стороні відповід ача Відкрите акціон ерне товариство „Державний

Ощадний банк України” в особі філії Луганського

обласного управління, м. Луг анськ

та Прокуратури Лугансько ї області, м. Луганськ

про визнання недійс ним договору купівлі-продажу

визнав апеляційну скарг у такою, що підлягає прийнятт ю до провадження, керуючись с т. 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, Луган ський апеляційний господарс ький суд у складі колегії суд дів

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне про вадження.

2. Розгляд апеляційної скар ги призначити на 02.02.2010 о 15 го д. 30 хвил.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Луганського апеляційного господарськог о суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

4. Відповідачу (заявнику а пеляційної скарги) подати до матеріалів справи: письмо ве пояснення чи заперечення на відзиви позивача, третіх о сіб та прокуратури Лугансько ї області на апеляційну скар гу від 06.01.2010 № 3; документальне та нормативне підтвердження до водів, викладених у поясненн і (запереченні).

5. Позивачу подати до ма теріалів справи: письмовий в ідзив на апеляційну скаргу в ід 06.01.2010 № 3; направити (вручити) в ідзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу; надати с уду докази направлення або в ручення цього відзиву відпов ідачу (квитанцію, опис вкладе ння тощо); подати документаль не та нормативне підтверджен ня доводів, викладених у відз иві; нормативно обґрунтувати порушення прав (інтересів) по зивача - Жовтенської сільськ ої ради на час звернення з поз овом та на час укладення спір ного договору.

6. Третім особам, що не заяв ляють самостійні вимоги на п редмет спору на стороні пози вача та на стороні відповіда ча подати до матеріалів сп рави: письмові відзиви на апе ляційну скаргу від 06.01.2010 № 3; напр авити (вручити) відзиви на зга дану апеляційну скаргу відпо відачу; надати суду докази на правлення або вручення цих в ідзивів відповідачу (квитанц ію, опис вкладення тощо); подат и документальне та нормативн е підтвердження доводів, вик ладених у відзиві.

7. Прокуратурі Луганської області подати до матеріа лів справи: письмовий відзив на апеляційну скаргу від 06.01.2010 № 3; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скарг у відповідачу; надати суду до кази направлення або врученн я цього відзиву відповідачу (квитанцію, опис вкладення то що); подати документальне та н ормативне підтвердження дов одів, викладених у відзиві; но рмативно обґрунтувати поруш ення прав (інтересів) позивач а - Жовтенської сільської рад и на час звернення з позовом т а на час укладення спірного д оговору.

Явка повноважних та компет ентних представників сторін - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів сторін у судове засідання Луганського апеляційного го сподарського суду не перешко джає перегляду рішення місце вого господарського суду по суті.

Головуючий суддя І .В. Семендяєва

Суддя С.С. Є жової

Суддя Т.Ф. Парамонова

Дата ухвалення рішення12.01.2010
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу7648197
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійс ним договору купівлі-продажу визнав апеляційну скарг у такою, що підлягає прийнятт ю до провадження, керуючись с т. 98 Господарського процесуал ьного кодексу України, Луган ський апеляційний господарс ький суд у складі колегії суд дів

Судовий реєстр по справі —19/133пд

Постанова від 08.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Постанова від 11.03.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І. В.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І. В.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І. В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І. В.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Семендяєва І. В.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні